【招标结果】蜀秀湖生态绿廊项目的评标结果公示

蜀秀湖生态绿廊项目的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2023090006 项目名称 蜀秀湖生态绿廊项目 标段编号 HJFFJSZ2023090006001; 标段名称 蜀秀湖生态绿廊项目施工; 公告开始时间 2023年12月29日 公告信息 评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称			扬州锦汇置业投资有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			蜀秀湖生态绿廊项目施工					招标控制价		***.00元
招标工期			240天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2023-12-28 09:30
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	江苏邗建集团有限公司、中交第三公路工程局有限公司			田圣江	67721204.79		240	合格	项目负责人业绩：双桥街道排水达标示范区建设工程六标段EPC总承包，合同金额：5701.43万元，竣工验收时间：2023.3.10。
2	福建闽东建工投资有限公司			陈宏斌	69171368.31		240	合格	项目负责人业绩：集美北路（集灌路?集美大道）提升改造工程，合同金额：13208.31万元，竣工验收时间：2023.7.5。
3	江苏清源建设发展集团有限公司			缪祥	70102792.26		240	合格	项目负责人业绩：江平东路快速化改造三期工程施工一标段，合同金额：17118.49万元，竣工验收时间：2021.9.24。
4	江苏富邦环境建设集团有限公司			乐冬莲	69351814.73		240	合格	项目负责人业绩：洪泽区浔河景区建设工程C标段施工，合同金额：8073.098万元，竣工验收时间：2020.7.30。
5	世华九九建工集团有限公司			王新华	69025428.86		240	合格	项目负责人业绩：平顶山市湛南新城长江路道路工程（开源路?铁西路），合同金额：8372.64万元，竣工验收时间：2022.7.5。
6	山东迈源建设集团有限公司			张力	69039088.86		240	合格	项目负责人业绩：金乡县金沙湖湿地景区项目，合同金额：32967.23万元，竣工验收时间：2021.5.13。
7	江苏天润环境建设集团有限公司			倪?生	69020111.20		240	合格	项目负责人业绩：射阳县沿海生态国家储备林项目--日月岛环岛绿廊（南片区），合同金额：11110万元，竣工验收时间：2021.3.10。
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	扬州一建集团有限公司			10.68	0	0	78.33	92.74	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
2	陕西中交基础建设有限公司			9.87	0	0	78.99	91.81	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
3	世华九九建工集团有限公司			11.17	0	0	79.46	93.58	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
4	山东迈源建设集团有限公司			11.27	0	0	79.44	93.66	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
5	滕王阁建工集团股份有限公司			10.43	0	0	79.09	92.47	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
6	江苏天润环境建设集团有限公司			11.03	0	0	79.47	94.24	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
7	江西中金建设集团有限公司			10.6	0	0	79.17	92.72	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
8	郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司			10.72	0	0	79.4	92.86	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
9	江苏邗建集团有限公司、中交第三公路工程局有限公司			11.77	0	0	81.21	96.2	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
10	江苏现代环境建设集团有限公司			10.3	0	0	79.06	92.31	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
11	江苏华泰路桥建设集团有限公司			10.27	0	0	77.86	92.15	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
12	南通金通市政工程有限公司			10.52	0	0	78.73	92.2	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
13	兴丰建设景观有限公司			10.2	0	0	78.81	91.96	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
14	山湖建设集团有限公司			10.2	0	0	78.88	92.03	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
15	鹏盛建设集团有限公司			10.2	0	0	79	91.94	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
16	江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司			11.07	0	0	77.66	92.75	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
17	杭州萧山凌飞环境绿化有限公司			10.55	0	0	79.22	92.72	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
18	福建闽东建工投资有限公司			10.88	0	0	79.26	93.09	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
19	核工业志诚建设工程有限公司			10.37	0	0	78.83	92.15	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
20	福建省禹澄建设工程有限公司			10.48	0	0	79.33	92.76	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
21	上海明凯市政工程有限责任公司			10.42	0	0	78.91	92.28	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
22	天工方圆建设集团有限公司			10	0	0	78.94	91.89	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
23	江苏清源建设发展集团有限公司			11.2	0	0	78.02	93.22	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
24	中建力天集团有限公司			10.59	0	0	78.71	92.25	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
25	浙江博时市政园林建设有限公司			10.62	0	0	79.29	92.86	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
26	浙江大东吴集团建设有限公司			10.5	0	0	78.76	92	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
27	浙江沧海建设有限公司			10.85	0	0	78.7	92.50	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
28	江苏瑞沃建设集团有限公司			10.82	0	0	77.58	92.82	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
29	江苏富邦环境建设集团有限公司			11.4	0	0	79.02	93.37	是	经评标委员会综合评审，确定进入定标环节
30	四川益生建设有限公司			10.25	0	0	78.8	92	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
31	江西省城建集团有限公司			10.92	0	0	79.2	92.86	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
32	西安市建总工程集团有限公司			10.6	0	0	79.13	92.47	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
33	江苏新纪元公用事业建设有限公司			10.43	0	0	77.86	92.19	否	经评标委员会综合评审，确定不进入定标环节
本评标结果公示期自 2023-12-29 00:00:00 起，至 2024-01-03 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。