【招标结果】南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)的评标结果公示

所属地区:江苏南京市 发布日期:2026-10-24

【招标结果】南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 江苏 南京市 采购单位 江苏省公共工程建设中心有限公司
招标代理机构 项目名称 南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 江苏通州四建集团有限公司 中标金额 ***
联系方式 ***
南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)的评标结果公示 项目编号 E3200000001000359 项目名称 南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期) 标段编号 E3200000001000359002001 标段名称 南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)一标段施工总承包 公告开始时间 2026年10月23日 公告信息 评标结果公示
一、项目概况
招标人名称
江苏省公共工程建设中心有限公司
招标方式
公开招标
标段名称及编号
E3200000001000359002001南京工业大学学生宿舍修缮改造项目(一期)一标段施工总承包
招标控制价
***.1元
招标工期
288天
质量标准
合格
开标时间
2026-10-21 09:00
二、定标候选人明细(排名不分先后)
序号
投标人名称
项目负责人
投标报价(元)
工期(天)
质量标准
企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1
江苏通州四建集团有限公司
顾祖义
***.69
288
合格
施工资质:建筑工程施工总承包特级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:南通市海门区海兴华府三期项目施工总承包、南京市栖霞区西岗果牧场保障房(经济适用房)项目一期A1-A5、S2、配电房12#、配电房13#及地下室工程施工总承包(标段一)项目
2
浙江省一建建设集团有限公司
俞钢
48751711.15
288
符合国家验收合格标准
施工资质:建筑工程施工总承包特级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:合肥市残疾人康复中心工程施工项目、桐城市医疗卫生强基工程项目-桐城市中医医院迁址改扩建项目(一期)改造工程项目
3
润盛建设集团有限公司
***
48143882.62
288
合格,符合国家验收合格标准
施工资质:建筑工程施工总承包壹级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:南京农业大学江北新校区东区学生公寓(一)建设项目施工项目、NO.2019G46地块房地产开发项目一期1-10#楼、13#楼、配电房、物业用房、地下车库(含人防)工程总承包(装配式) 项目
4
常州二建建设有限公司
巢峰
48282267.58
288
合格,符合国家验收合格标准
施工资质:建筑工程施工总承包壹级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:邹区镇振中路南侧东方大道西侧地块项目二标段(1-6#楼、1#小区变、3#商业和住宅区地下车库)建筑工程施工总承包、邹区镇振中路南侧东方大道西侧地块项目一标段(7#酒店和7#酒店地下车库(人防区))建筑工程施工总承包
5
江苏明华建设有限公司
郭以亚
48623608.89
288
合格
施工资质:建筑工程施工总承包壹级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:东台市吕嘉园安置房工程项目、滨海县城东A-5#地块安置小区(御景花园)南区施工工程(三标段)项目
6
江苏金建建设集团有限公司
李福华
49901146.63
288
合格
施工资质:建筑工程施工总承包壹级;项目负责人:二级建造师;业绩情况:哈尔滨市阿城区金谷巷商住建设项目、徐梁三期安置房续建工程61#-65#楼、幼儿园、地下车库及附属工程施工
7
南京宏亚建设集团有限公司
吴军
49586021.11
288
合格
施工资质:建筑工程施工总承包特级;项目负责人:一级建造师;业绩情况:麒麟人工智能产业园B区8、9、10号楼建安工程、江苏海事职业技术学院智能船舶大数据实训楼项目施工总承包
三、各投标人综合评审意见
序号
投标人名称
投标报价(元)
是否入围
评标委员会综合评审意见
1
润盛建设集团有限公司
48143882.62
是
经济标评分86.27分,技术标评分8.94分(评委A:8.8、评委B:8.4、评委C:8.9、评委D:8.7、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分97.21分
2
江苏金建建设集团有限公司
49901146.63
是
经济标评分86.41分,技术标评分8.74分(评委A:8.9、评委B:8.1、评委C:9.4、评委D:7.6、评委E:9.2),综合标评分2.00分,总分97.15分
3
江苏通州四建集团有限公司
***.69
是
经济标评分87.43分,技术标评分8.72分(评委A:8.9、评委B:8.7、评委C:8、评委D:8.5、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分98.15分
4
南京宏亚建设集团有限公司
49586021.11
是
经济标评分87.98分,技术标评分8.77分(评委A:8.6、评委B:8.2、评委C:8.7、评委D:8.8、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分98.75分
5
江苏明华建设有限公司
48623608.89
是
经济标评分86.85分,技术标评分8.69分(评委A:8.9、评委B:8、评委C:8.6、评委D:8.3、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分97.54分
6
浙江省一建建设集团有限公司
48751711.15
是
经济标评分87.00分,技术标评分8.76分(评委A:8.5、评委B:8.7、评委C:8.7、评委D:8.5、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分97.76分
7
常州二建建设有限公司
48282267.58
是
经济标评分86.43分,技术标评分8.87分(评委A:8.6、评委B:8.7、评委C:8.9、评委D:8.7、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分97.3分
8
江苏成章建设集团有限公司
48053624.68
否
经济标评分86.16分,技术标评分8.76分(评委A:8.7、评委B:8.5、评委C:8.3、评委D:8.4、评委E:9.8),综合标评分2.00分,总分96.92分
9
中国建筑第四工程局有限公司
46218138.73
否
技术标评分8.52分(评委A:8.5分、评委B:8.2分、评委C:8.7分、评委D:8分、评委E:9.6分),业绩分2分,第一阶段得分10.52分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
10
中铁建工集团有限公司
48685507.49
否
技术标评分8.59分(评委A:8.5分、评委B:8.6分、评委C:8分、评委D:8.7分、评委E:9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.59分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
11
通州建总集团有限公司
47361556.16
否
经济标评分85.32分,技术标评分8.67分(评委A:8.3、评委B:8.6、评委C:8.8、评委D:8.4、评委E:9.6),综合标评分2.00分,总分95.99分
12
隆恩建设工程有限公司
49112790.36
否
技术标评分8.61分(评委A:8.4分、评委B:8.6分、评委C:8.5分、评委D:8.3分、评委E:9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.61分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
13
江苏邗建集团有限公司
48155680.06
否
技术标评分8.63分(评委A:8.3分、评委B:8.5分、评委C:8.9分、评委D:8.2分、评委E:9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.63分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
14
中建科工集团有限公司
48986412.19
否
技术标评分8.46分(评委A:8.5分、评委B:8.1分、评委C:8.3分、评委D:8.2分、评委E:9.6分),业绩分2分,第一阶段得分10.46分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
15
中建三局第一建设工程有限责任公司
48504973.69
否
技术标评分8.57分(评委A:8.5分、评委B:8.3分、评委C:8.3分、评委D:8.4分、评委E:9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.57分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
16
南通四建集团有限公司
47845250.62
否
技术标评分8.5分(评委A:8.4分、评委B:8.5分、评委C:8.1分、评委D:8.6分、评委E:9.6分),业绩分2分,第一阶段得分10.5分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
17
上海建工四建集团有限公司
47181013.79
否
技术标评分8.66分(评委A:8.3分、评委B:8.4分、评委C:8.7分、评委D:8.5分、评委E:9.6分),业绩分2分,第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
18
江苏明兴建设集团有限公司
47662455.54
否
技术标评分8.66分(评委A:8.3分、评委B:7.9分、评委C:9分、评委D:8.5分、评委E: 9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。
19
中建八局第三建设有限公司
48643388.29
否
技术标评分8.61分(评委A:8.8分、评委B:8.6分、评委C:8.2分、评委D:8.1分、评委E:9.8分),业绩分2分,第一阶段得分10.61分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

本评标结果公示期自 2026年10月23日 起,至 2026年10月28日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

备注:评标基准值计算方法二;Q1值70%;K1值98%;投标报价合理性得分情况:常州二建建设有限公司1.00、通州建总集团有限公司1.00、江苏金建建设集团有限公司0.00、润盛建设集团有限公司1.00、南京宏亚建设集团有限公司1.00、江苏明华建设有限公司1.00、江苏通州四建集团有限公司1.00、江苏成章建设集团有限公司1.00、浙江省一建建设集团有限公司1.00

剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

江苏热门招标