【招标结果】圣美精密工业（昆山）有限公司拆除工程
所属地区：江苏苏州市
发布日期：2026-10-23
【招标结果】圣美精密工业（昆山）有限公司拆除工程：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
江苏 苏州市 |
采购单位 |
昆山市周墅房屋拆迁有限责任公司 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
圣美精密工业(昆山)有限公司拆除工程 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
昆山市工程建设项目评标结果公示
|
工程名称
| 圣美精密工业（昆山）有限公司拆除工程
| 招标人名称
| 昆山市周墅房屋拆迁有限责任公司
| 招标金额(万元)
| ***.9999
| 建筑规模(平方米)
| 待拆除房屋建筑面积约171656.51平方米，场地面积约39880.5平方米；最大单跨12米，最高4层，最大高度19米，最大单体面积约18156.58平方米。
| 清标：
| 成本价评审：
| 评标结果列表：
| 南通日进建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 49.08 | | 投标报价(万元) | 2965.8347 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.41 | | 价格分 | 35.6700 | 备注 | |
| 上海建溧建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 4127.1173 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 山东广帮建筑安装有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 48.36 | | 投标报价(万元) | 2916.0108 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.68 | | 价格分 | 33.6800 | 备注 | 业绩分+1 |
| 江苏威达建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2448.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.56 | | 投标报价(万元) | 3160.2555 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.58 | | 价格分 | 39.9800 | 备注 | 业绩分+2 |
| 兴润建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2515.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 宝钢工程建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2432.4368 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 江苏金胜建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.17 | | 投标报价(万元) | 3223.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 14.04 | | 价格分 | 37.1300 | 备注 | 业绩分+2 |
| 苏州中岐科技集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.41 | | 投标报价(万元) | 3202.6075 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.53 | | 价格分 | 37.8800 | 备注 | 业绩分+2 |
| 江苏兴港建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2460.0361 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 江苏金坛市政建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 85.36 | | 投标报价(万元) | 3500.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.5 | | 价格分 | 71.8600 | 备注 | |
| 南通新屹建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.22 | | 投标报价(万元) | 2950.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.3 | | 价格分 | 66.9200 | 备注 | |
| 浙江立方建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3482.9858 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 江苏宜安建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2417.9189 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 恒腾建设科技有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2974.2095 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 山东启辰建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 42.51 | | 投标报价(万元) | 2704.2200 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.97 | | 价格分 | 28.5400 | 备注 | |
| 江苏振鹿建筑安装有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 44.37 | | 投标报价(万元) | 3783.5555 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 12.94 | | 价格分 | 31.4300 | 备注 | |
| 江苏乐建建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.09 | | 投标报价(万元) | 3328.4200 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.29 | | 价格分 | 36.8000 | 备注 | |
| 东晟兴诚集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.61 | | 投标报价(万元) | 3375.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.47 | | 价格分 | 38.1400 | 备注 | |
| 苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3649.9963 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 浙江中润建筑工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.73 | | 投标报价(万元) | 3398.2728 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.53 | | 价格分 | 36.2000 | 备注 | 业绩分+2 |
| 龙海建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3643.1236 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 中京建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3428.4332 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 山东一滕建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2436.5000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 昆山市振通建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.86 | | 投标报价(万元) | 3352.3315 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.41 | | 价格分 | 39.4500 | 备注 | 业绩分+2 |
| 泰州军辉建筑安装工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3184.3736 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 南通通博建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.3 | | 投标报价(万元) | 3126.9186 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 12.94 | | 价格分 | 38.3600 | 备注 | |
| 苏州市金宇建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 2760.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 众汇中宏建工集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 38.26 | | 投标报价(万元) | 2385.8149 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.28 | | 价格分 | 24.9800 | 备注 | |
| 江苏永创建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.12 | | 投标报价(万元) | 3415.2000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.67 | | 价格分 | 38.4500 | 备注 | 业绩分+2 |
| 杭州兴宇建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.67 | | 投标报价(万元) | 3426.4452 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.84 | | 价格分 | 35.8300 | 备注 | 业绩分+2 |
| 江阴市房屋建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3999.5848 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 江苏通力建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 39.48 | | 投标报价(万元) | 2531.1057 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 11.5 | | 价格分 | 26.0800 | 备注 | 业绩分+2，苏州市建筑业企业投标行为考评结果-0.1 |
| 苏州建筑工程集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.10 | | 投标报价(万元) | 3374.9860 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.34 | | 价格分 | 36.7600 | 备注 | |
| 浙江三江建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3348.5251 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 昆山市经协建筑装璜有限责任公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 45.75 | | 投标报价(万元) | 3736.6000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.62 | | 价格分 | 32.1300 | 备注 | |
| 江苏中致建设科技有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 49.78 | | 投标报价(万元) | 3319.5203 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.88 | | 价格分 | 35.9000 | 备注 | |
| 江苏冠发建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3400.8757 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 南京首佳再生资源利用有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 43.67 | | 投标报价(万元) | 2659.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.65 | | 价格分 | 28.0200 | 备注 | 业绩分+2 |
| 中武建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.20 | | 投标报价(万元) | 3359.7575 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.81 | | 价格分 | 36.3900 | 备注 | |
| 江苏中原建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.56 | | 投标报价(万元) | 3336.0318 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.68 | | 价格分 | 36.8800 | 备注 | |
| 河南省安装集团有限责任公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 43.62 | | 投标报价(万元) | 2714.4560 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.85 | | 价格分 | 28.7700 | 备注 | 业绩分+1 |
| 苏州建鑫建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 41.25 | | 投标报价(万元) | 2470.0172 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.74 | | 价格分 | 27.5100 | 备注 | |
| 苏州海润市政建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3319.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 沃达建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 40.02 | | 投标报价(万元) | 2491.1000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.71 | | 价格分 | 26.3100 | 备注 | |
| 江苏敬豪建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3879.4257 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 华夏力天建设发展集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 78.70 | | 投标报价(万元) | 2955.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.64 | | 价格分 | 65.0600 | 备注 | |
| 江苏江都建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 40.34 | | 投标报价(万元) | 2568.2122 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.42 | | 价格分 | 26.9200 | 备注 | |
| 江阴市新德建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 44.57 | | 投标报价(万元) | 3781.7000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.28 | | 价格分 | 29.2900 | 备注 | 业绩分+2 |
| 江苏顺力建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 41.65 | | 投标报价(万元) | 2427.0873 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.57 | | 价格分 | 26.0800 | 备注 | 业绩分+2 |
| 江苏凯翔建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 43.61 | | 投标报价(万元) | 3923.3380 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.36 | | 价格分 | 29.3500 | 备注 | 业绩分+1，苏州市建筑业企业投标行为考评结果-0.1 |
| 江苏越江建设工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 44.68 | | 投标报价(万元) | 2575.2037 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.65 | | 价格分 | 29.0300 | 备注 | 业绩分+2 |
| 安徽明峰建筑工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3152.2389 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 广东中人集团建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.94 | | 投标报价(万元) | 3296.9150 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.69 | | 价格分 | 37.2500 | 备注 | |
| 江西省梦远建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 89.34 | | 投标报价(万元) | 3635.8352 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.25 | | 价格分 | 76.0900 | 备注 | |
| 吴江市梅堰建筑工程有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 46.38 | | 投标报价(万元) | 2985.8893 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.03 | | 价格分 | 33.3500 | 备注 | |
| 苏州工业园区兴盛建设有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.18 | | 投标报价(万元) | 3385.8502 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.6 | | 价格分 | 37.5800 | 备注 | 业绩分+2 |
| 江苏荣宇建设集团有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 是(技术标不符合暗标要求) | 总分 | 0 | | 投标报价(万元) | 3367.1271 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 0 | | 价格分 | 0.0000 | 备注 | |
| 昆山诚信建筑安装有限公司 | | 项目负责人 | \ | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.54 | | 投标报价(万元) | 3827.8164 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 13.78 | | 价格分 | 31.7600 | 备注 | 业绩分+2 |
|
|
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
