【招标结果】2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目

一、比选信息
项目名称： 2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目
项目编号： JSZC-321282-FW2026-16294
比选方式： 公开比选
评审方法： 综合评分法
服务品目： 专业技术服务/其他专业技术服务
项目预算： ￥***.0
项目地点： 靖江市人民北路103号
评审开始时间： 2026-10-13 15:00
评审地点： 靖江市人民北路103号
采购单位： 靖江市农业农村局（机关）
联系人姓名： jjsnyncj
联系电话： ***
固定电话：
响应开始时间： 2026-09-29 12:00
响应截止时间： 2026-10-12 17:00
二、比选供应商资格条件
具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度
具有独立承担民事责任的能力
有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录
具有履行合同所必需的设备和专业技术能力
参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录
本项目涉及的法律、行政法规规定的其他特定资格条件
2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目.pdf

江苏省服务务类W	苏服采上：	商城

2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减
量增效——70个点位农产品产地环境例行监
测（水稻季）采购项目
采购单位：靖江市农业农村局（机关）
项目编号：JSZC-321282-FW2026-16294
评审方法：综合评分法
服务品目：专业技术服务/其他专业技术服务
项目联系人：jjsnyncj
联系人电话：***
发布时间：2026.09.29
https://js.fwgov.cn/
CONTENTS
目录
1比选公告
2供应商须知
3比选需求
1.比选公告
我单位靖江市农业农村局（机关）对2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥
减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目采用网上比选进
行采购。欢迎有资格的供应商参加比选。
一、比选项目内容
（一）项目名称：2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减量增效——70个点
位农产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目
（二）项目编号：JSZC-321282-FW2026-16294
（三）项目预算：¥70,000
（四）项目地点：靖江市人民北路103号
（五）比选方式：公开比选
（六）评审方法：综合评分法
（七）服务品目：专业技术服务/其他专业技术服务
（八）所属行业：租赁和商务服务业
（九）服务周期：60天
（十）其他：本项目不接受联合体参与比选
二、资格要求
供应商是指参加网上比选竞争，并符合比选文件规定条件的法人、其他组织或者
自然人。合格的供应商应符合下列条件：
1.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度
2.具有独立承担民事责任的能力
3.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录
4.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力
5.参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录
6.本项目涉及的法律、行政法规规定的其他特定资格条件
三、响应时间
响应开始时间：2026-09-2912:00，响应截止时间：2026-10-1217:00
四、项目评审
预计评审时间：2026-10-1315:00
评审地点：靖江市人民北路103号
备注：具体的评审时间将在响应结束之后确定，并将通过平台消息通知所有参与
评审的供应商。
五、联系方式
采购人：靖江市农业农村局（机关）
项目联系人：jjsnyncj
联系人电话：***
固定电话：暂无
地址：靖江市人民北路103号
六、比选文件澄清修改
（一）采购人对已发出的比选文件进行必要澄清或者修改的，将在网上比选开始
时间前发布更正公告。
（二）采购人在网上比选开始时间前，有权决定延长比选开始时间。
2.供应商须知
一、比选响应
（一）供应商凭用户名和密码登录比选响应系统，在网上比选截止时间前完成比
选响应。
（二）供应商应对用户名和密码妥善保管，如被他人盗用投标，后果自负。
（三）供应商应当对比选文件提出的要求和条件作出实质性响应。
（四）应急保障：供应商在操作比选时遇到问题，请按照比选邀请公布的“比选
系统操作咨询”方式咨询。
（五）供应商应当在比选响应截止时间前，将比选响应文件上传至比选响应系
统。
二、比选响应文件语言、计量单位、货币、技术标准和编制
（一）供应商提交的响应文件、技术文件和资料，包括图纸中的说明等，应当使
用中文。响应文件中若有英文或其他语言文字的资料，应提供相应的中文翻译资料。
对不同文本响应文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
（二）供应商所使用的计量单位应为国家法定计量单位。
（三）供应商应用人民币报价。
（四）供应商所使用的技术标准应遵循国家最新标准及规范。
三、比选费用
（一）供应商应承担所有与准备和参加比选有关费用，采购人在任何情况下均无
义务和责任承担这些费用。
（二）本次比选服务商城不收取任何费用。
四、比选报价
（一）比选需求为一个包，若无具体要求则供应商应整体报价。
（二）供应商应保证本次报价中及服务期内派驻本项目服务团队的每位员工的最
低月工资标准不低于本地区最低标准；工作时间符合劳动法的规定。供应商应自行为
员工办理必须的保险，有关人员伤亡及第三者责任险均由供应商考虑并包含在报价
中。
（三）供应商任何错漏、优惠、竞争性报价不得作为减轻责任、减少服务、增加
收费、降低质量的理由。
五、比选评审
（一）比选工作由采购人组织，对供应商的响应文件开始评审。
（二）有下列情形之一的，比选响应文件为无效响应文件
（1）响应文件未对实质性要求作出实质性响应的；
（2）响应文件含有采购人不能接受附加条件的；
（3）评审小组认为供应商的报价明显低于成本价或市场合理水平，有可能影响产
品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交
相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效响应处
理；
（4）响应文件中提供虚假材料、隐瞒重要事实或存在重大遗漏，影响采购公正性
或可能导致履约风险的。
六、评审标准

序号	评分因素	评分标准	评分类型	满分
1	报价	釆用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。	客观分	15
2	业绩	投标供应商自2023年1月1日以来（以合同签订日期为准），承担过类似业绩的，有一个得3分，本项最高得12分。（须提供合同原件扫描上传，否则不得分。）	客观分	12
3	履约能力	投标供应商：1.自有或租赁实验室具有检验检测机构资质认定证书（CMA）的得4分；2.自有或租赁实验室具有农产品质量安全检测机构考核合格证书（CATL）得4分；3.自有或租赁实验室具有土壤pH、砷、镉、铬、汞、铅及农产品砷、无机砷、镉、铬、汞、铅指标的检测能力的得5分，缺一不得分。（须提供相关证明材料原件扫描上传，否则不得分。）	客观分	13
4	项目负责人	投标供应商拟派本项目负责人具有环境、化学或农业类相关专业正高级职称的得4分；具有环境、化学或农业类等相关专业高级职称的得3分；具有环境、化学或农业类等相关专业中级职称的得2分，本项最高得4分。3	客观分	4
2026目	年靖江市耕地质量监测与	评价及化肥减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水（须提供有效期内证书原件扫描件及在本单位近三个月任意一个月缴纳的社保证明原件扫描上传，否则不得分。）	稻季）采购项
5	项目组人员配备（不含项目负责人）	投标供应商拟投入本项目人员（除项目负责人外）中具有环境、化学或农业类高级及以上职称的，每提供一人得2分；具有环境、化学或农业类中级职称的，每提供一人得1分；本项最高得8分。（须提供有效期内证书原件扫描件及在本单位近三个月任意一个月缴纳的社保证明原件扫描上传，否则不得分。）	客观分	8
6	综合实力1	投标供应商为农业农村部发布的农产品产地土壤环境监测样品承检机构名录内或第三次全国土壤普查实验室名录内单位，得5分。（须提供相关证明文件原件扫描上传，否则不得分。）	客观分	5
7	综合实力2	投标供应商具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证，且在有效期内的，有一项得1分，本项最高得3分。（须提供有效期内证书原件扫描上传，否则不得分。）	客观分	3
8	对本项目理解	供应商针对本项目的整体认识、需求理解、总体目标等方面开展整体方案设计，针对项目实施过程中的重点、难点进行分析，满分10分。方案设计科学合理、针对性、可行性强的得10分；方案合理性、针对性、可行性一般的得7分；方案合理性，针对性、可行性较差的得4分；方案合理性，针对性、可行性差的得1分；未提供的不得分。注：本方案页数不得超过15页，否则本方案按最低评分标准计分。	主观分	10

9进度安排方案根据供应商是否针对本项目合理安排规划进主观分10
度，各项进度保证措施是否齐全，能否全面

2026目	年靖江市耕地质量监测与	评价及化肥减量增效——70个点位农产品产地环境例行监测（水响应招标文件要求等内容进行对比打分，满分10分。方案完善，内容科学合理有针对性，详实可行的得10分；方案较完善，内容科学基本合理，可行性一般的得7分；方案较差，可行性较差的得4分；方案不完整，可行性差的得1分；未提供的不得分。注：本方案页数不得超过15页，否则本方案按最低评分标准计分。	稻季）采购项
10	采样检测方案	供应商针对本项目提供内容科学、细致、合理、清晰的采样检测方案，满分10分。方案科学、合理、有针对性，详实可行的得10分；方案较完整、内容科学基本合理，可行性一般的得7分；方案较差，可行性较差的得4分；方案不完整，可行性差的得1分；未提供的不得分。注：本方案页数不得超过15页，否则本方案按最低评分标准计分。	主观分	10
11	质量保证方案	根据对调查过程的质量保证措施进行综合评审，包括制定的样品采集、保存、运输、检测分析的质量保证计划可行，满分10分。方案合理、完善，内容科学合理有针对性，详实可行的得10分；方案较完善，内容科学基本合理，可行性一般的得7分；方案较差，可行性较低的得4分；方案不完整，可行性差的得1分；未提供的不得分。注：本方案页数不得超过15页，否则本方案按最低评分标准计分。	主观分	10

七、评审依据
评审的依据为比选文件和响应文件（含有效的补充文件）。评审小组判断响应文
件对比选文件的响应，仅基于响应文件本身而不靠外部证据。
八、成交通知
（一）自成交供应商确定之日起2个工作日内，发出成交通知书，并在服务类网上
商城公告成交结果。
（二）结果公告发出同时，采购人将以短信以及平台系统页面的形式发出《成交
通知书》。
九、关于质疑、询问
（一）询问、质疑处理原则。在服务商城实施采购活动中出现询问、质疑等问
题，按照谁采购谁负责、谁发起谁举证的原则，由服务商城平台统一受理询问、质疑
工作。
（二）不涉及交易，相关行为违反服务商城管理规则的，由服务商城平台负责解
释处理，并在7日内给予回复。
（三）涉及交易，相关行为违反法律法规和有关规范性文件规定的，由服务商城
平台报送采购人，由采购人依据相关法律规定处理，并在30日内给予供应商答复，并
将答复情况抄告服务商城平台。
（四）供应商提出询问质疑时，应当向服务商城平台提交询问质疑书面材料，同
时提供相关证据材料。未按程序和要求提出询问质疑的，或者未按要求提供证据材料
的，服务商城平台一律不予受理。证据的种类和有效性以相关法律规定为准。
十、签订合同
（一）采购人与成交供应商应当在成交通知书发出后30天内，按照比选文件确定
的合同文本以及采购标的、采购金额和服务要求等事项签订采购合同。
（二）比选文件、成交供应商的响应文件及有效承诺文件等，均为签订合同的依
据。
（三）成交供应商未按照比选文件确定的事项签订合同，或者与采购人另行订立
背离合同实质性内容协议的，将承担相关责任。
（四）采购人不得向成交供应商提出超出比选文件以外的任何要求作为签订合同
的条件，不得与成交供应商订立背离比选确定的合同文本以及采购标的、采购金额和
服务要求等实质性内容的协议。
（五）除不可抗力等因素外，成交通知书发出后，采购人改变成交结果，或者成
交供应商无正当理由拒绝签订采购合同的，应当承担相应的责任，受到平台相关处
罚。
3.比选需求
一、项目概况
1、项目名称：2026年靖江市耕地质量监测与评价及化肥减量增效——70个点位农
产品产地环境例行监测（水稻季）采购项目
2、预算金额：***.00元
二、服务需求
因项目实施方案要求，对靖江市70个农产品产地环境例行监测点水稻季农产品进
行采样、制备、化验，监测镉、汞、无机砷、铅、铬5种元素,形成农产品产地环境例
行监测报告。
三、商务要求
1.服务期限：60天。
2.付款方式：项目结束，经采购人验收合格后一次性付清。
3.异常低价投标（响应）审查
3.1评审过程中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查
程序：
（1）投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值65%的，
即投标(响应)报价＜全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值×65%；
（2）投标(响应)报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价65%的，
即投标(响应)报价＜通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价×65%；
（3）投标(响应)报价低于采购项目最高限价65%的，即投标(响应)报价＜采购项目最
高限价×65%；
（4）评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能
诚信履约的其他情形。
3.2评审委员会启动异常低价投标(响应)审查后，属于前述第1项至第4项情形的，应当
要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标(响应)价格作出解释，提供项目具体
成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成
本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间30分钟提交。其中，属于第3
项情形，供应商已随投标(响应)文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在
评审现场可不再重复提交。
评审委员会依据专业经验，参考同类项目中标(成交)价格、类似产品市场价格水平、
行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价
合理性进行判断。投标(响应)供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面
说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标(响应)
处理。
采购人、采购代理机构应当为评审委员会在评审现场及时获取同类项目中标(成交)价
格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的
行业平均成本等相关信息资料提供便利。评审委员会借助互联网等渠道查询相关信息
的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实施影响评审公正的行为。
异常低价投标(响应)审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评审报告中记录，
并随供应商提供的相关书面说明及证明材料，以及评审委员会有关互联网浏览、查询
历史一并归档。
如有排除或限制市场竞争的内容，请反馈。