【招标结果】昆山市工业技术研究院有限责任公司新能源产业园项目监理
所属地区：江苏苏州市
发布日期：2026-07-30
【招标结果】昆山市工业技术研究院有限责任公司新能源产业园项目监理：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
江苏 苏州市 |
采购单位 |
昆山市工业技术研究院有限责任公司 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
昆山市工业技术研究院有限责任公司新能源产业园项目监理 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
昆山东南建设监理有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
昆山市工程建设项目评标结果公示
|
编号：G20260186
| | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山市工业技术研究院有限责任公司 的 昆山市工业技术研究院有限责任公司新能源产业园项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
| | / | 第一中标候选人
| 第二中标候选人
| 第三中标候选人
| 中标候选人名称
| 昆山东南建设监理有限公司
| 吴江市建设监理有限公司
| 昆山市刚诚项目管理有限公司
| 资质证书号码
| E132013360
| E132A06274
| E132026692
| 资质等级
| 甲级
| 甲级
| 甲级
| 项目负责人
| 李琳
| 孙宇斌
| 祁军
| 资质证书号码
| 32028892
| 32027455
| 00605583/32030737
| 执业资格等级
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 注册监理工程师
| 中标价（万元）
| 137.2360
| 135.8250
| 133.1150
| 中标工期
| 630天
| 630天
| 630天
| 建设地点
| 周市镇青阳路西侧、长兴路北侧
| 工程规模
| 新建1#配套大楼及地下泵房水池、2#~5#厂房、6#仓库(甲类)、7#门卫兼消控室，同时建设市政配套工程等。总建筑面积63616.83m2，地下一层，地下总建筑面积1058.09m2，地上最大单体面积20021.74m2，地上最多8层；最高檐口高度34.7m，最大跨度9.4m，钢筋混凝土框架结构
| 结构类型
| 框架结构
| 暂列金额
(万元)
| 0
| 暂估价
(万元)
| 0
| 中标质量要求
| 合格
| 公示开始时间
| 2026-07-29
| 公示结束时间
| 2026-08-03
| 招标方式
| 公开招标
| 拟中标人
| 昆山东南建设监理有限公司
|
| 评标结果列表：
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | | 项目负责人 | 高红兴 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.2800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 154.1900 | 报价得分 | 33.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.73 | 16.75 | 18.30 | 16.10 | 16.53 |
| 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 蒋井平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.9200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.6600 | 报价得分 | 34.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.80 | 18.25 | 17.70 | 17.40 | 17.30 |
| 南京苏宁工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 68.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.5348 | 报价得分 | 33.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.63 | 16.77 | 17.58 | 17.60 | 16.70 | 17.02 |
| 苏州汇筑项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 孙庆阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 121.7860 | 报价得分 | 36.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.61 | 16.82 | 17.76 | 18.00 | 17.30 | 17.29 |
| 苏州华正工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 周群峰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 119.1800 | 报价得分 | 36.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.81 | 17.20 | 17.80 | 15.80 | 16.60 |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈祖云 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.3100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.0880 | 报价得分 | 35.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.96 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.68 | 17.50 | 17.80 | 16.70 | 16.96 |
| 泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 陆安定 | 是否废标（废标原因） | 是(总监注册证书过期) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 153.6582 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.1400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.4384 | 报价得分 | 35.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.19 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.87 | 18.10 | 17.50 | 17.20 | 17.19 |
| 中合信达项目管理集团有限公司 | | 项目负责人 | 凌鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 39.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 236.3200 | 报价得分 | 3.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.62 | 17.08 | 17.60 | 15.90 | 16.53 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 姜成阜 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.2100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.8000 | 报价得分 | 35.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.53 | 17.15 | 17.70 | 16.60 | 16.76 |
| 江苏正中工程监理有限公司 | | 项目负责人 | 徐建超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 66.5800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 164.6318 | 报价得分 | 30.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.73 | 16.95 | 18.40 | 15.90 | 16.53 |
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.1800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 114.7172 | 报价得分 | 35.07 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.94 | 18.60 | 17.50 | 17.20 | 17.21 |
| 苏州科信建设发展有限公司 | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.5200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 106.6538 | 报价得分 | 33.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.99 | 17.58 | 17.70 | 17.10 | 17.22 |
| 苏州易中建设咨询监理有限公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标（废标原因） | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.6920 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 山东易方达建设管理集团有限公司 | | 项目负责人 | 范传松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.6300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.1246 | 报价得分 | 35.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.51 | 16.68 | 16.52 | 17.90 | 15.70 | 16.30 |
| 江苏天眷建设集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.6500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 126.9688 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.75 | 17.49 | 17.60 | 16.50 | 16.91 |
| 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 秦壮 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.9700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.2538 | 报价得分 | 36.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.58 | 17.49 | 17.75 | 17.40 | 17.10 | 17.33 |
| 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 倪金兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 45.5500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 222.8432 | 报价得分 | 8.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.58 | 16.64 | 17.27 | 17.90 | 16.20 | 16.70 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | | 项目负责人 | 张雪梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 60.0400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 181.8888 | 报价得分 | 23.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.52 | 16.58 | 16.70 | 17.90 | 15.50 | 16.27 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 黄新结 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.5900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.5489 | 报价得分 | 36.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.52 | 16.75 | 17.75 | 17.50 | 16.60 | 16.95 |
| 江苏全咨工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 杨传家 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.6000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 202.0000 | 报价得分 | 16.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.88 | 17.42 | 17.40 | 17.20 | 17.16 |
| 江苏众业工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 孙新文 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.7645 | 报价得分 | 38.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.58 | 16.82 | 17.55 | 17.20 | 16.40 | 16.81 |
| 苏州汉丰建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 何升群 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.7600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.6080 | 报价得分 | 36.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.63 | 16.58 | 18.00 | 15.20 | 16.25 |
| 江苏华通工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 张良 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 66.3800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 166.2026 | 报价得分 | 29.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.75 | 17.25 | 17.60 | 16.70 | 16.90 |
| 苏州建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 濮毅翔 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.2500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.9800 | 报价得分 | 35.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.72 | 17.90 | 17.20 | 16.80 | 16.91 |
| 昆山新忠健项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 陈兴建 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.3451 | 报价得分 | 37.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.61 | 16.93 | 18.03 | 17.20 | 17.40 | 17.18 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 袁北邨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 65.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 168.6000 | 报价得分 | 28.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.81 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.68 | 17.25 | 17.80 | 16.50 | 16.81 |
| 永明项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 108.4676 | 报价得分 | 33.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.69 | 17.25 | 17.70 | 16.40 | 16.78 |
| 江苏正信立远项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 孙远建 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.6000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 126.9100 | 报价得分 | 37.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.54 | 16.88 | 17.34 | 17.70 | 16.40 | 16.87 |
| 苏州相城建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 张云斌 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 59.6900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 183.8300 | 报价得分 | 23.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.59 | 17.11 | 17.80 | 16.20 | 16.63 |
| 无锡市诚信项目管理投资咨询有限公司 | | 项目负责人 | 倪贵江 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 64.4600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 116.0000 | 报价得分 | 35.34 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 4.00 | 监理大纲 | 16.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.24 | 16.43 | 16.44 | 17.70 | 15.80 | 16.22 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王庆雨 | 是否废标（废标原因） | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.2830 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.4400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.0770 | 报价得分 | 33.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.91 | 17.43 | 17.70 | 16.80 | 17.05 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 周红芹 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.3200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 147.7770 | 报价得分 | 36.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.51 | 16.68 | 17.75 | 17.60 | 17.10 | 17.13 |
| 盐城市工程建设监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 刘训军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.2200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 218.6713 | 报价得分 | 10.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.65 | 17.75 | 17.70 | 16.20 | 16.85 |
| 正博工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 洪志华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.0800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 126.9700 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.56 | 16.52 | 16.95 | 18.00 | 15.50 | 16.34 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 刘绪彩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 108.8000 | 报价得分 | 33.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.63 | 17.70 | 17.80 | 16.20 | 16.84 |
| 吴江市建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙宇斌 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.7900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 135.8250 | 报价得分 | 39.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.73 | 18.28 | 17.10 | 17.80 | 17.21 |
| 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | | 项目负责人 | 陆和红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.4700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 154.5780 | 报价得分 | 33.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.60 | 16.59 | 17.20 | 17.50 | 16.50 | 16.76 |
| 昆山华诚项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张宇豪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.1700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 136.0000 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.58 | 16.73 | 16.82 | 18.00 | 15.80 | 16.45 |
| 中咨工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 沈雁井 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.8900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 208.0000 | 报价得分 | 14.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.64 | 17.35 | 17.50 | 15.90 | 16.63 |
| 苏州三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.2400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.0808 | 报价得分 | 38.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.98 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.64 | 18.15 | 17.50 | 16.80 | 16.98 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 朱广宁 | 是否废标（废标原因） | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.8700 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 中诚运玛咨询股份有限公司 | | 项目负责人 | 刘正万 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.7900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 152.8808 | 报价得分 | 34.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.49 | 16.79 | 18.00 | 16.10 | 16.46 |
| 苏州市科正工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 董晓连 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 69.3200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 158.1168 | 报价得分 | 32.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.70 | 17.52 | 17.50 | 16.50 | 16.90 |
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 68.6700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 104.5090 | 报价得分 | 32.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.46 | 17.46 | 17.90 | 16.60 | 16.84 |
| 昆山东南建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 李琳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.0100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.2360 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.60 | 16.75 | 17.85 | 17.60 | 17.00 | 17.12 |
| 江苏中源工程管理股份有限公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.1300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 155.4720 | 报价得分 | 33.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.56 | 17.45 | 17.80 | 16.20 | 16.74 |
| 江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 王先良 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.7800 | 报价得分 | 36.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.51 | 16.64 | 17.11 | 18.00 | 16.40 | 16.72 |
| 众鑫工程管理（苏州）有限公司 | | 项目负责人 | 凌太中 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.6100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.2580 | 报价得分 | 35.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.96 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.57 | 16.77 | 17.40 | 17.90 | 16.70 | 16.96 |
| 江苏钜源工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 杨阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.8500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 151.8000 | 报价得分 | 34.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.89 | 18.40 | 17.50 | 17.00 | 17.13 |
| 江苏宏新工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 陈钢 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.4300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 126.9688 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.89 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.59 | 17.69 | 17.80 | 16.40 | 16.89 |
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 132.2000 | 报价得分 | 38.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 7.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.73 | 17.75 | 17.80 | 16.60 | 17.03 |
| 江苏金界建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王雷 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.3200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 202.0200 | 报价得分 | 16.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 16.76 | 17.27 | 17.50 | 16.60 | 16.88 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.8100 | 报价得分 | 36.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 |
| 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.60 | 16.62 | 17.00 | 17.70 | 16.70 | 16.77 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 陈德智 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.0700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 140.0666 | 报价得分 | 39.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 |
| |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
