| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,由招标人择优确定中标人。 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
| 暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
| …… | …… |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项规定,具备有效的营业执照和组织机构代码证 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
| …… | …… |
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| 设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 |
| …… | …… |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分: 20 分设计方案部分: 70 分投标报价: 10 分其他评分因素:不良记录 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件≥7家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A) |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | ①投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。②投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。③投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 |
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准(综合标评审) | 类似项目业绩(3分) | 投标人2021年3月1日(以合同签订时间为准)以来具有完成且已竣工的单项工程投资额不小于18000万元的类似设计项目业绩的得3分。注:①类似项目业绩为市政雨污水管网或排水管网;②投标时至少需要提供的材料详见投标人须知第3.5.2。③若投标人提供的类似项目业绩为同一项目(以其立项批复文件、核准文件或备案证明确认)下,因建设时序、资金安排等原因分次招标的,在评审“单项工程投资额”时,经评标委员会认定,可将该总体项目下所有工程投资额进行累计计算。 |
| 项目负责人资历(2分) | 项目负责人具有工程类给水排水设计正高级及以上工程师的得2分,项目负责人具有工程类给水排水设计高级及以上工程师的得1.5分,具有工程类给水排水设计工程师的得0.5分,本项最高得2分。注:职称证书不能体现专业类别的,投标人可上传人社部门官方网站查询截图。 |
| 项目组其他主要人员资历(15分) | 项目组成员(除项目负责人外):一、承担设计工作分工的成员单位组成人员(12分):1、给水排水专业负责人(4分):(1)执业资格(1分):具有注册公用设备工程师(给水排水)的得1分;(2)技术职称(3分):具有建设工程系列正高级及以上工程师的得3分,具有建设工程系列高级及以上工程师的得1.5分,具有建设工程系列工程师的得0.5分。2、结构专业负责人(4分):(1)执业资格(1分):具有一级注册结构工程师的得1分;(2)技术职称(3分):具有建设工程系列正高级及以上工程师的得3分,具有建设工程系列高级及以上工程师的得1.5分,具有建设工程系列工程师的得0.5分。3、道路专业负责人(4分):(1)执业资格(1分):具有注册土木工程师(道路工程)的得1分;(2)技术职称(3分):具有建设工程系列正高级及以上工程师的得3分,具有建设工程系列高级及以上工程师的得1.5分,具有建设工程系列工程师的得0.5分。二、承担勘察工作分工的成员单位组成人员(3分):勘察专业负责人(3分):(1)执业资格(1分):具有注册土木工程师(岩土)的得1分;(2)技术职称(2分):具有建设工程系列高级及以上工程师职称的得2分,具有建设工程系列工程师职称的得1分。注:①上述人员之间不得相互兼任,并且与项目负责人不能兼任。②职称证书不能体现专业类别的,投标人可上传人社部门官方网站查询截图。 |
| 2.2.4(2)设计方案评分标准 | 设计依据、设计工作目标(10分) | 根据投标人提供方案中对本项目设计依据、设计工作目标等方面进行评审。 |
| 总体设计思路、现状调查分析(12分) | 1、对项目现状的管网、现场建设条件有详细的调查分析,能切实反应现场情况(3分)2、结合调查成果分析项目实施的必要性和可行性(2分)3、结合大丰区“污水提质增效”需要,提出总体设计思路,表述应清晰、完整、严谨、合理(7分) |
| 设计说明和设计方案(25分) | 根据投标人提供方案中对本项目设计说明和设计方案等方面进行评审,该项内容至少包含:1、针对项目类型阐述改造方案,方案要求符合当前有关政策、可行性强,包括但不限于建设目的、平面布局、竖向控制、工程材料比选、施工工艺比选等(12分)2、提供投标阶段设计成果文件,内容包含但不限于排水管线平面设计、做法详图等,为保证成果内容的全面性和及时性,要求覆盖项目中各类型典型项目的设计图纸(10分)3、测绘勘察技术实施方案符合项目情况(3分) |
| 设计质量、进度、保密等保证措施(5分) | 根据投标人提供方案中的设计质量、进度、保密等保证措施等方面进行评审。 |
| 设计安全保证措施(1分) | 根据投标人提供方案中的设计安全保证措施等方面进行评审。 |
| 设计工作重点、难点分析(10分) | 根据投标人提供方案中的设计工作重点、难点分析等方面进行评审。 |
| 合理化建议(3分) | 根据投标人提供方案中的施工、成本、运营、风险控制等方面提出的合理化建议进行评审。 |
| 经济指标和概算分析(4分) | 根据投标人提供方案中的投资成本效益指标、资源消耗指标、概算编制依据、费用构成分析等方面进行评审。 |
| 以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,最高得分一般不得大于设定分值的95%。如果得分小于设定分值的70%,大于设定分值的95%时,请评委文字描述具体原因。各评分点中,如未体现相应评分内容或体现内容与本项目不符的不得分。 |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 偏差率 | ①投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。②投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。③投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准(其他评审) | 不良记录 | 该项为扣分项,对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录,且在公示期内的进行扣分,按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的,牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审,并参与计分。 |