| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 中标候选人排序方法 | 评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐3名中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人随机抽取确定。 |
| 初步评审 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 1.投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;不一致的,有有效证明材料。 |
| 2.投标函签字盖章 | 投标函加盖企业公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。 |
| 3.授权委托书 | 代理人授权委托书符合第8章“投标文件格式”规定 |
| 4.诚信承诺书 | 符合第8章“投标文件格式”诚信承诺书编制规定已作出全面承诺 |
| 5.承诺函 | 符合第 8 章“投标文件格式” 承诺函编制规定已作出全面承诺 |
| 6.投标文件格式 | 符合第8章“投标文件格式”规定 |
| 7.报价唯一 | 只能有一个报价 |
| 8.投标函与清单 | 两者报价一致 |
| 9.江苏省公共资源交易经营主体信息库材料 | 按照第2章“投标人须知”第3.1.4项规定 |
| 10.暗标的要求 | 符合招标文件有关暗标的要求。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 1.营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 2.资质证书 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 3.企业业绩要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 4.财务要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 5.安全生产许可证 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 6.基本账户开户许可证或基本存款账户信息 | 具备基本账户开户许可证或基本存款账户信息 |
| 7.项目负责人资格 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 8.施工机械设备 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 9.其他要求 | 符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 10.分包人资格 | 符合第2章“投标人须知”第1.11项规定 |
| 11.不存在禁止投标的情形 | 不存在第2章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
| 12.资格审查资料的特殊要求 | 符合第2章“投标人须知”第3.5款规定 |
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 1.投标范围 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| 2.工期 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
| 3.质量标准 | 符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
| 4.投标有效期 | 符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
| 5.投标保证金 | 符合第2章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
| 6.权利义务 | 符合第4章合同条款及格式规定的权利义务 |
| 7.工程量清单 | 符合第2章“投标人须知”第3.2款规定和第5章工程量清单填写要求 |
| 8.技术标准和要求 | 符合第7章技术标准和要求(合同技术条款)的规定 |
| 9.参加开标人员 | 符合第2章“投标人须知”第5.1.2款的要求 |
| 10.需要补充的其他内容 | 符合第2章“投标人须知”第10款的规定 |
| 11.允许的偏离 | 符合第2章“投标人须知”第1.12款规定 |
| 12.最高投标限价之内 | 报价符合第1章“招标公告”第7.2款规定 |
| 13.不低于成本价 | 未被认定低于成本价 |
| 14.按要求澄清确认 | 未发生不按要求澄清确认事实 |
| 15.MAC地址、IP地址、预算软件密码锁 | 不同投标人不存在①从同一MAC地址、同一个投标单位或者同一个自然人的IP地址上传投标文件的(相同IP地址经评标委员会澄清后认为不构成“视为投标人 相互串通投标情形”除外);②投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一电子文档的 |
| 16.遵纪守法 | 本次招标投标活动中,未发现串通投标、弄虚作假、行贿等违法、违规行为 |
| 评标入围 |
| 2.2.1 | 评标入围条件 | 通过初步评审 |
| 2.2.2 | 评标入围数量和方法 | 进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。 |
| 详细评审 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.3 | 分值构成 (总分100分) | (1)投标报价:75分 (2)技术标一:施工组织设计(暗标):21分 (3)技术标二:人员配备(明标):4分 |
| 2.3.1 | 一、投标报价评分标准(75分) | 投标报价(75分) | 1.评标基准价计算方法 投标报价评审方法:从方法一、方法二中随机抽取产生。 ⑴当使用方法一或方法二时,投标平均价A值的确定:以有效投标文件(有效投标文件是指初步评审合格的投标文件)的评标价(评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价)算术平均值为 A〔当有效投标文件≥7 家时,去掉最高和最低 20% (四舍五入取整)后进行平均;当有效投标文件4-6家时,剔除最高报价(最高报价均剔除)后进行算术平均;当有效投标文件<4家时,则次低报价作为投标平均价A 〕。 方法一:评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人代表随机抽取确定,K值取值范围:95% 、96% 、97% 、98% 。 方法二:评标基准价=A ×K1 ×Q1+B ×K2 ×Q2,其中B为最高投标限价, K1取值范围 95% 、96% 、97% 、98% ;Q1取值范围 65%、70%、75%、80%、 85%;Q2=1-Q1;K2取值90% 。 ⑵特殊情形下,评标基准价调整方式:除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 2.投标报价得分计算 投标报价等于评标基准价的得满分75分,投标报价偏离评标基准价的,每上浮1%扣1.5分,每下浮1%扣1分;偏离不足1%的,按照插入法计算。(评分计算过程中的偏离率和分值计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入)。 |
| 2.3.2 | 二、技术标一:施工组织设计 (暗标21分) | ①总体概述:施工组织总体设想、方案 (2分) | 施工组织总体设想、方案等内容进行评分,方案合理的得1.4分,方案有针对性的,加0.1-0.6分,最高得2分;有重大偏差的不得分。 |
| ②施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置,符合本项目的区位特征及周边环境(4分) | 施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置,符合本项目的区位特征及周边环境等施工方案内容进行评分,方案合理的得2.8分,方案有针对性的,加0.1-1.2分,最高得4分;有重大偏差的不得分。 |
| ③施工进度计划和各阶段进度的实施要求和保证措施(3分) | 制定了合理的施工进度计划和各阶段进度的实施要求和保证措施等内容进行评分,方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1-0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 |
| ④制定合理的劳动力、机械设备和材料投入计划(3分) | 制定了合理的劳动力、机械设备和材料投入计划等内容进行评分,方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1-0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 |
| ⑤制定合理的关键施工技术、工艺及实施重点、难点和解决方案(3分) | 制定了合理的关键施工技术、工艺及实施重点、难点和解决方案等内容进行评分,方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1-0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 |
| ⑥质量安全保证措施(3分) | 制定了合理的质量安全保证措施等内容进行评分,方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1-0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 |
| ⑦安全文明施工及环境保护措施(3分) | 制定了合理的安全文明施工及环境保护措施,方案合理的得2.1分,方案有针对性的,加 0.1-0.9分,最高得3分;有重大偏差的不得分。 |
| 注: 1、施工组织设计内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称。 2、技术标中所有内容凡要求提供施工进度图、施工总平面图、网络图等内容的可以用图的形式表示,不作为认定无效投标的依据。技术标中以表格形式出现的内容,不属于边框的标记,不作为认定无效投标的依据。 3、评标委员会在上述第 1-7项内容的评标过程中,如一致认为投标单位存在明显提示或者泄露投标人身份信息的内容,则作无效投标处理。 4、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 |
| 2.3.3 | 三、技术标二:人员配备(明标4分) | ①项目部组织机构完整,施工员(提供相应岗位证书)、安全员(提供水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证)、资料员(提供相应岗位证书)、质检(质量)员(提供相应岗位证书)、材料员(提供相应岗位证书),配备齐全得2.5分,每少一岗位人员扣0.5分;配备应急管理部注册的安全工程师得0.5分。本项累计最多得3分。特别提醒:上述人员不重复得分。(此材料上传至“其他资料”中)。 ②技术负责人具有水利工程类高级职称的得1分,水利工程类中级职称的得0.5分;本项最多得1分。特别提醒:项目负责人与技术负责人不得为同一人,提供职称证书扫描件,否则不得分。(此材料上传至“其他资料”中)。 注:此项为明标,投标人应清晰扫描并直接上传于其他资料中,扫描件为原件扫描,且清晰可辨,真实有效;未在指定上传位置上传、上传不全、未提供原件扫描件的,对应的评审项将视为此项无,投标人自行承担因扫描件模糊所产生的一切后果。 |