【招标结果】[WXBH202408001-X02]山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工
【招标结果】[WXBH202408001-X02]山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 江苏 无锡市 | 采购单位 | 无锡山水慧谷旅游发展有限公司 |
| 招标代理机构 | 江苏澄建正达工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 无锡市政建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号: WXBH202408001-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡山水慧谷旅游发展有限公司的山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
8、拟确定中标人: 无锡市政建设集团有限公司
本中标候选人公示期自2025年11月21日起,至2025年11月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:无锡山水慧谷旅游发展有限公司
招标代理机构:江苏澄建正达工程项目管理有限公司
日期:2025年11月21日
中小微企业声明函(建设工程).pdf
编号: WXBH202408001-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡山水慧谷旅游发展有限公司的山水西路(山水东路-缘溪道)改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下
1、中标候选人情况
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡市政建设集团有限公司 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 江阴新城建设工程有限公司 | |
| 投标报价(元) | ***.863991 | 5105.404207 | 5117.184276 | |
| 项目负责人 | *** | 姜承华 | 印亚斌 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 56.0369 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 凤翔快速路(规划北外环-江阴界)工程FXKS11标, 项目地点:无锡市 | 珠江路(旺庄路~新区高铁站)大修工程二标段:南段(新泰路~新华路), 项目地点:无锡市 | 朝阳路道路工程(环山大道北段-礼敬寺路), 项目地点:无锡江阴市 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 211日历天 | 211日历天 | 211日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | 江阴市澄祥鑫建设有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | 上海城建水务工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | 江阴城建集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 6 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 5.24 | 5.10 | 5.10 | 5.15 | 5.13 |
| 2 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 5.16 | 4.95 | 5.08 | 5.30 | 5.06 |
| 3 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 5.20 | 5.02 | 5.01 | 5.10 | 5.03 |
| 4 | 江阴市澄祥鑫建设有限公司 | 5.03 | 5.08 | 4.92 | 5.00 | 4.93 |
| 5 | 上海城建水务工程有限公司 | 4.86 | 5.04 | 4.90 | 4.95 | 4.86 |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 5.23 | 5.04 | 5.06 | 5.30 | 5.23 |
| 7 | 江阴新城建设工程有限公司 | 4.94 | 5.01 | 5.06 | 4.85 | 4.73 |
| 8 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 5.15 | 5.10 | 5.00 | 5.00 | 5.01 |
| 9 | 无锡市政建设集团有限公司 | 5.35 | 5.10 | 5.11 | 5.60 | 5.14 |
| 10 | 江阴城建集团有限公司 | 5.04 | 5.12 | 4.98 | 4.80 | 4.73 |
| 11 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 5.07 | 4.97 | 4.94 | 4.95 | 4.98 |
| 12 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.94 | 5.09 | 4.96 | 5.05 | 4.90 |
| 13 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 5.28 | 5.09 | 5.14 | 5.45 | 4.95 |
| 14 | 江苏远东市政工程有限公司 | 5.23 | 5.13 | 5.01 | 5.45 | 5.00 |
| 15 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 5.24 | 5.01 | 4.94 | 5.20 | 5.05 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 93.78 | 3.83 | 3.59 | 5.13 | 8.72 | 5 | 是 |
| 2 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 83.35 | 3.83 | 3.19 | 5.10 | 8.29 | 13 | 否 |
| 3 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 97.90 | 3.83 | 3.75 | 5.05 | 8.80 | 3 | 是 |
| 4 | 江阴市澄祥鑫建设有限公司 | 88.93 | 3.83 | 3.41 | 4.99 | 8.40 | 10 | 否 |
| 5 | 上海城建水务工程有限公司 | 66.07 | 3.83 | 2.53 | 4.90 | 7.43 | 15 | 否 |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 89.80 | 3.83 | 3.44 | 5.17 | 8.61 | 8 | 是 |
| 7 | 江阴新城建设工程有限公司 | 96.23 | 3.83 | 3.69 | 4.93 | 8.62 | 7 | 是 |
| 8 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 86.00 | 3.83 | 3.29 | 5.04 | 8.33 | 12 | 否 |
| 9 | 无锡市政建设集团有限公司 | 95.38 | 3.83 | 3.65 | 5.20 | 8.85 | 2 | 是 |
| 10 | 江阴城建集团有限公司 | 89.20 | 3.83 | 3.42 | 4.94 | 8.36 | 11 | 否 |
| 11 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 84.78 | 3.83 | 3.25 | 4.97 | 8.22 | 14 | 否 |
| 12 | 江苏新路德建设有限公司 | 93.38 | 3.83 | 3.58 | 4.98 | 8.56 | 9 | 是 |
| 13 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 98.14 | 3.83 | 3.76 | 5.17 | 8.93 | 1 | 是 |
| 14 | 江苏远东市政工程有限公司 | 92.23 | 3.83 | 3.53 | 5.12 | 8.65 | 6 | 是 |
| 15 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 95.90 | 3.83 | 3.67 | 5.09 | 8.76 | 4 | 是 |
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | |||||||||
| 信用 考核 分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡市政建设集团有限公司 | ***8639.91 | 95.38 | 1.0 | 95.38 | 3.83 | 3.65 | 3.65 | 82.68 | / | 5.20 | 82.68 |
| 2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 51054042.07 | 98.14 | 1.0 | 98.14 | 3.83 | 3.76 | 3.76 | 82.15 | / | 5.17 | 82.15 |
| 3 | 江阴新城建设工程有限公司 | 51171842.76 | 96.23 | 1.0 | 96.23 | 3.83 | 3.69 | 3.69 | 81.83 | / | 4.93 | 81.83 |
| 4 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 51483897.98 | 93.78 | 1.0 | 93.78 | 3.83 | 3.59 | 3.59 | 81.03 | / | 5.13 | 81.03 |
| 5 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 51623891.83 | 97.90 | 1.0 | 97.90 | 3.83 | 3.75 | 3.75 | 80.66 | / | 5.05 | 80.66 |
| 6 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 51844444.99 | 89.80 | 1.0 | 89.80 | 3.83 | 3.44 | 3.44 | 80.08 | / | 5.17 | 80.08 |
| 7 | 江苏新路德建设有限公司 | 52048919.84 | 93.38 | 1.0 | 93.38 | 3.83 | 3.58 | 3.58 | 79.55 | / | 4.98 | 79.55 |
| 8 | 江苏远东市政工程有限公司 | 52150304.24 | 92.23 | 1.0 | 92.23 | 3.83 | 3.53 | 3.53 | 79.29 | / | 5.12 | 79.29 |
| 9 | 江苏航卓建设股份有限公司 | 52258772.26 | 95.90 | 1.0 | 95.90 | 3.83 | 3.67 | 3.67 | 79.01 | / | 5.09 | 79.01 |
8、拟确定中标人: 无锡市政建设集团有限公司
本中标候选人公示期自2025年11月21日起,至2025年11月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:无锡山水慧谷旅游发展有限公司
招标代理机构:江苏澄建正达工程项目管理有限公司
日期:2025年11月21日
中小微企业声明函(建设工程).pdf
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。