【招标结果】[WXBH202505003-X02]太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包
【招标结果】[WXBH202505003-X02]太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 江苏 无锡市 | 采购单位 | 无锡市滨湖区总工会 |
| 招标代理机构 | 江苏新桂工程咨询有限公司 | 项目名称 | 太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市滨湖区总工会(建设单位)、无锡市滨湖区重点建设项目管理中心(代建单位)的太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)
的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
8、拟确定中标人: 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司
本中标候选人公示期自 2025-10-14起,至 2025-10-17止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:无锡市滨湖区总工会(建设单位)、无锡市滨湖区重点建设项目管理中心(代建单位)
招标代理机构:江苏新桂工程咨询有限公司
日期:2025年10月14日
编号:
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市滨湖区总工会(建设单位)、无锡市滨湖区重点建设项目管理中心(代建单位)的太湖工人文化宫原址新建项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)
的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司 | 江苏中轩建设有限公司 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | |
| 投标报价(元) | ***.08 | 67351777.26 | 67361716.06 | |
| 项目负责人 | *** | 陶怡然 | 杨胜阳 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 鸿山新城镇开发有限公司教育机构用房新建及改建工程施工总承包(无锡市) | 无锡立信高等职业技术学校体育馆建设工程项目LXTY51标(施工总包)(无锡市) | 滨湖中心小学新建项目施工总承包(无锡市) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 577日历天 | 577日历天 | 577日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 宜兴市锦城建设有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | 南通新华建筑集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | 无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | 中弘泰建设集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 5 | 江阴市新德建设工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司 | 3.95 | 4 | 4.2 | 4.25 | 4.15 | -- | -- |
| 2 | 江苏中轩建设有限公司 | 4.05 | 3.8 | 3.95 | 3.95 | 3.7 | -- | -- |
| 3 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 4.1 | 3.9 | 4.05 | 3.95 | 3.7 | -- | -- |
| 4 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 4.15 | 3.7 | 3.95 | 3.95 | 3.75 | -- | -- |
| 5 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 4.15 | 3.85 | 4.1 | 3.85 | 3.7 | -- | -- |
| 6 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 4.25 | 3.8 | 3.95 | 3.9 | 3.65 | -- | -- |
| 7 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 4.25 | 3.8 | 4.05 | 3.95 | 3.7 | -- | -- |
| 8 | 华仁建设集团有限公司 | 4 | 3.75 | 4 | 3.95 | 3.6 | -- | -- |
| 9 | 江苏精享裕建工有限公司 | 4.1 | 3.8 | 4.25 | 4 | 3.8 | -- | -- |
| 10 | 江阴市新德建设工程有限公司 | 3.65 | 3.5 | 4 | 3.75 | 3.65 | -- | -- |
| 11 | 南通新华建筑集团有限公司 | 3.8 | 3.55 | 3.95 | 3.8 | 3.8 | -- | -- |
| 12 | 中弘泰建设集团有限公司 | 3.8 | 3.5 | 3.95 | 3.75 | 3.55 | -- | -- |
| 13 | 宜兴市锦城建设有限公司 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | 3.55 | -- | -- |
| 14 | 无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 | 3.85 | 3.6 | 3.95 | 3.85 | 3.6 | | |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司 | 94.56 | 3.65% | 3.45 | 4.14 | 7.59 | 1 | 是 |
| 2 | 江苏中轩建设有限公司 | 94.23 | 3.65% | 3.44 | 3.93 | 7.37 | 7 | 是 |
| 3 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 94.18 | 3.65% | 3.44 | 3.95 | 7.39 | 4 | 是 |
| 4 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 94.87 | 3.65% | 3.46 | 3.92 | 7.39 | 4 | 是 |
| 5 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 94.97 | 3.65% | 3.47 | 3.95 | 7.39 | 4 | 是 |
| 6 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 93.87 | 3.65% | 3.43 | 3.9 | 7.33 | 8 | 是 |
| 7 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 95.18 | 3.65% | 3.47 | 3.94 | 7.41 | 3 | 是 |
| 8 | 华仁建设集团有限公司 | 95.11 | 3.65% | 3.47 | 3.86 | 7.33 | 8 | 是 |
| 9 | 江苏精享裕建工有限公司 | 95.94 | 3.65% | 3.50 | 3.96 | 7.46 | 2 | 是 |
| 10 | 江阴市新德建设工程有限公司 | 79.92 | 3.65% | 2.92 | 3.68 | 6.6 | 14 | 否 |
| 11 | 南通新华建筑集团有限公司 | 88.09 | 3.65% | 3.21 | 3.71 | 6.92 | 11 | 否 |
| 12 | 中弘泰建设集团有限公司 | 87.17 | 3.65% | 3.18 | 3.68 | 6.86 | 13 | 否 |
| 13 | 宜兴市锦城建设有限公司 | 90.89 | 3.65% | 3.31 | 3.60 | 6.91 | 12 | 否 |
| 14 | 无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 | 90.1 | 3.65% | 3.29 | 3.78 | 7.07 | 10 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司 | ***.08 | | | | | | | 87.83 | / | | 87.83 |
| 2 | 江苏中轩建设有限公司 | 67351777.26 | | | | | | | 87.18 | / | | 87.18 |
| 3 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 67361716.06 | | | | | | | 87.16 | / | | 87.16 |
| 4 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 67370944.96 | | | | | | | 87.14 | / | | 87.14 |
| 5 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 67381593.69 | | | | | | | 87.13 | / | | 87.13 |
| 6 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 67398631.65 | | | | | | | 87.1 | / | | 87.1 |
| 7 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 67412120.04 | | | | | | | 87.08 | / | | 87.08 |
| 8 | 华仁建设集团有限公司 | 67426318.34 | | | | | | | 87.04 | / | | 87.04 |
| 9 | 江苏精享裕建工有限公司 | 67434805.27 | | | | | | | 87.03 | / | | 87.03 |
8、拟确定中标人: 江苏无锡二建建设集团有限公司、中海工程建设总局有限公司
本中标候选人公示期自 2025-10-14起,至 2025-10-17止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:无锡市滨湖区总工会(建设单位)、无锡市滨湖区重点建设项目管理中心(代建单位)
招标代理机构:江苏新桂工程咨询有限公司
日期:2025年10月14日
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。