【招标结果】徐州和瑞置业有限公司XT2023-17号地块项目的评标结果公示

徐州和瑞置业有限公司XT2023-17号地块项目的评标结果公示 项目编号 E3203010380000458 项目名称 徐州和瑞置业有限公司XT2023-17号地块项目 标段编号 E3203010380000458003002 标段名称 徐州和瑞置业有限公司XT2023-17号地块项目三期工程总承包 公告开始时间 2025年7月28日 公告信息

评标结果公示
一、项目概况
招标人名称			徐州和瑞置业有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			[E3203010380000458003002]徐州和瑞置业有限公司XT2023-17号地块项目三期工程总承包					招标控制价		***.00元
招标工期			852天	质量标准	合格			开标时间		2025-07-28 09:30
备注
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	富利建设集团有限公司（牵头人），厚石建筑设计(上海)有限公司（成员方）			姚俊豪	166054808.90		852	设计质量标准：满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。施工质量标准：工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资满足和符合招标文件、总承包合同约定，产品质量须符合相关标准规范的要求，合格率达到 100%。	企业业绩：保利天和院施工，项目负责人：郑州保利永和房地产开发有限公司保利文化广场(二期)U46-02地块项目(1号楼-6号楼、地下室及地下车库)
2	河北建设集团股份有限公司			李红	174115435.29		852	设计质量标准：满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。施工质量标准：工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资满足和符合招标文件、总承包合同约定，产品质量须符合相关标准规范的要求，合格率达到 100%。	企业业绩：松江南站大型居住社区C18-31-06\C18-31-07(茶坛学校）新建工程、射阳县妇幼保健院等项目（土建、安装等）项目，项目负责人业绩：松江南站大型居住社区C18-31-06\C18-31-07(茶坛学校）新建工程、射阳县妇幼保健院等项目（土建、安装等）项目
3	浙江大东吴集团建设有限公司			沈学丰	182297387.00		852	设计质量标准：满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。施工质量标准：工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。物资采购质量标准：工程所有物资满足和符合招标文件、总承包合同约定，产品质量须符合相关标准规范的要求，合格率达到 100%。	企业业绩：义乌市国际陆港物流园1-60#地块(跨境电商产业园首期)(项目名称)二标段、织里镇义皋农民新村二期及一期3#、4#、8#楼建设工程EPC总承包项目、乾元三期安置房项目设计采购施工 (EPC)总承包项目，项目负责人业绩：义乌市国际陆港物流园1-60#地块(跨境电商产业园首期)(项目名称)二标段
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			投标报价（元）		是否入围		评标委员会综合评审意见
1	富利建设集团有限公司（牵头人），厚石建筑设计(上海)有限公司（成员方）			166054808.90		是		合格且入围
2	河北建设集团股份有限公司			174115435.29		是		合格且入围
3	浙江大东吴集团建设有限公司			182297387.00		是		合格且入围
4	江苏天成建设集团有限公司			175441326.05		否		废标：银行保函未上传彩色电子扫描件
本评标结果公示期自   2025-07-28  起，至   2025-07-31  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。