【招标结果】生态安全隔离带及污水管网提升改造工程的评标结果公示

生态安全隔离带及污水管网提升改造工程的评标结果公示 项目编号 E3203010380000422 项目名称 生态安全隔离带及污水管网提升改造工程 标段编号 E3203010380000422002001 标段名称 生态安全隔离带及污水管网提升改造三期 EPC 工程 公告开始时间 2025年6月9日 公告信息

评标结果公示
一、项目概况
招标人名称			沛县汉海建设管理有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			[E3203010380000422002001]生态安全隔离带及污水管网提升改造三期 EPC 工程					招标控制价		***.00元
招标工期			365天	质量标准	合格			开标时间		2025-06-03 09:30
备注
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	河北建设集团股份有限公司			韩秋艳	241549061.00		365	合格	肇庆市端州区北岭路网升级改造工程项目，蠡县城区配套基础设施建设项目一标段蠡县平安路(永盛大街-西环)市政基础设施建设工程施工项目，新建松江南站大型居住社区欣浪路（泖亭路-塔闵路）道路工程。
2	上海华新建设（集团）有限公司			张斌	238168201.17		365	合格	青浦区复兴路北延伸段新改建工程，华新镇2019年度农村村庄改造项目。
3	红阳建工集团有限公司			吕格非	232016770.30		365	合格	集美新城白石片区市政道路三期工程，临港重装备产业区沧海路(云水路-正嘉路)建设工程。
4	中商建投建设有限公司			吴顺鹏	244076764.69		365	合格	光山县农村水环境综合治理PPP项目-16个乡镇建成区生活污水治理工程(二次)，光山县滨河南北路(天赐桥至前楼桥)市政基础设施项目(北路一标段）二标段。
5	湖南高岭建设集团股份有限公司			曾宇翔	241780597.00		365	合格	普瑞大道(三环线-金星大道)提质改造项目设计采购施工总承包(EPC)，衡阳市湘江东岸(苏州湾片区)城市更新及“美丽湘江步9基础设施项目(EPC)工程总承包。
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			投标报价（元）		是否入围		评标委员会综合评审意见
1	河北建设集团股份有限公司			241549061.00		是		合格并入围
2	上海华新建设（集团）有限公司			238168201.17		是		合格并入围
3	红阳建工集团有限公司			232016770.30		是		合格并入围
4	中商建投建设有限公司			244076764.69		是		合格并入围
5	湖南高岭建设集团股份有限公司			241780597.00		是		合格并入围
6	上海水务建设工程有限公司			242820527.90		否		项目负责人业绩没有提供有效的竣工验收合格证明。
7	江苏现代环境建设集团有限公司			203371000.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
8	湖南省绿林建设集团有限公司			203254566.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
9	浙江园冶生态建设有限公司			201968300.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
10	福建省禹澄建设工程有限公司			203891000.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
11	石家庄一建建设集团有限公司			204570268.00		否		投标函中的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。
12	广西建工集团第二建筑工程有限责任公司			200009770.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
13	南阳市市政工程总公司			203466000.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
14	中晟升博集团有限公司			204103500.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
15	湖北沛函建工集团有限公司			205206600.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
16	新蒲建设集团有限公司			204454800.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
17	天工方圆建设集团有限公司			205297700.00		否		1.项目负责人存在在建工程。2.不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
18	河南立哲建设工程有限公司			204228300.00		否		1.项目负责人存在在建工程。2.不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
19	湖南省一建园林建设有限公司			203828800.00		否		1.项目负责人存在在建工程。2.不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
20	中创国际建设集团有限公司			204341200.00		否		不同投标人的投标文件出现雷同情况。
21	春涛国际建筑有限公司			203563200.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
22	浙江万里建设工程有限公司			205033800.00		否		不同投标人的投标文件出现雷同情况。
23	江苏兴业环境集团有限公司			203701800.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
24	杭州萧山凌飞环境绿化有限公司			204728700.00		否		不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
25	湖南凯迪工程科技有限公司			204809300.00		否		1.项目负责人业绩不符合招标文件要求。2.不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.1.1其他项中的以下要求:投标人须根据招标人提供的资料编制报价清单，报价清单须全面无重大漏项，报价不高于最高投标限价;报价清单须明确设计费、建安费、暂列金,工程总承包其他费用等。
本评标结果公示期自   2025-06-09  起，至   2025-06-12  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。