【招标结果】[WXXQ202101006-X11]梅村街道老旧小区提升改造工程梅村街道老旧小区工程三标段施工
【招标结果】[WXXQ202101006-X11]梅村街道老旧小区提升改造工程梅村街道老旧小区工程三标段施工：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 江苏 无锡市 | 采购单位 | 无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处 |
| 招标代理机构 | 江苏立信建设工程造价咨询有限公司 | 项目名称 | 梅村街道老旧小区工程三标段施工 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 无锡市锡山三建实业有限公司,无锡市新发城市运营管理服务存限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处的梅村街道老旧小区工程三标段施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 施工三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
8、拟确定中标人： 无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务存限公司
本中标候选人公示期自 2025-5-30 起，至 2025-6-5 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：
招标人：无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处
招标代理机构：江苏立信建设工程造价咨询有限公司
日期：2025年5月30日
编号：
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处的梅村街道老旧小区工程三标段施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 施工三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务存限公司 | 江苏宜安建设有限公司 | 江苏中轩建设有限公司 | |
| 投标报价（元） | ***.02 | 90743836.31 | 90765084.18 | |
| 项目负责人 | 吕永伟 | 朱晓丽 | 刘飞 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 17.013265 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 鸿运苑九期拆迁安置小区项目施工总承包工程一标段标段,新吴区鸿山街道 | 安徽三棵树涂料有限公司涂料生产及配套建设三期、四期项目,安徽省明光市化工集中区 | 宿州云湖悦花园一标段工程,安徽省宿州市 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 |
| 2 | 江苏新苏阳建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 |
| 3 | 江西省中蔚建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 |
| 4 | 江阴市新德建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 |
| 5 | 无锡北大建筑工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 4.25 | 3.6 | 4.66 | 4.17 | 4.23 | -- | -- |
| 2 | 江苏宜安建设有限公司 | 3.75 | 4.64 | 4.49 | 3.96 | 4.07 | -- | -- |
| 3 | 江苏中轩建设有限公司 | 3.95 | 4.64 | 4.39 | 3.85 | 4.13 | -- | -- |
| 4 | 锦汇建设集团有限公司 | 3.95 | 3.9 | 4.43 | 3.85 | 4.02 | -- | -- |
| 5 | 江苏天亿建设工程有限公司 | 3.85 | 3.76 | 4.48 | 3.92 | 4.15 | -- | -- |
| 6 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 3.85 | 3.93 | 4.56 | 3.98 | 4.14 | -- | -- |
| 7 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 3.85 | 3.75 | 4.46 | 3.96 | 4.19 | -- | -- |
| 8 | 江阴建工集团有限公司 | 4.15 | 3.69 | 4.66 | 4.04 | 4.32 | -- | -- |
| 9 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 4.10 | 3.65 | 4.64 | 4.07 | 4.27 | -- | -- |
| 10 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 3.85 | 3.67 | 4.48 | 3.98 | 4.08 | -- | -- |
| 11 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 4.05 | 3.81 | 4.51 | 4.02 | 4.03 | -- | -- |
| 12 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 3.85 | 3.7 | 4.55 | 3.93 | 4.13 | -- | -- |
| 13 | 中国十七冶集团有限公司 | 3.75 | 4.03 | 3.92 | 3.08 | 3.81 | -- | -- |
| 14 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 3.75 | 3.65 | 4.35 | 3.86 | 4.12 | -- | -- |
| 15 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 3.85 | 3.70 | 4.48 | 3.88 | 4.10 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 94.79 | 3.90% | 3.70 | 4.22 | 7.92 | 1 | 是 |
| 2 | 江苏宜安建设有限公司 | 92.24 | 3.90% | 3.60 | 4.15 | 7.75 | 6 | 是 |
| 3 | 江苏中轩建设有限公司 | 94.73 | 3.90% | 3.69 | 4.18 | 7.87 | 3 | 是 |
| 4 | 锦汇建设集团有限公司 | 94.87 | 3.90% | 3.70 | 4.02 | 7.72 | 8 | 是 |
| 5 | 江苏天亿建设工程有限公司 | 94.98 | 3.90% | 3.70 | 4.01 | 7.71 | 9 | 是 |
| 6 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 95.07 | 3.90% | 3.71 | 4.06 | 7.77 | 5 | 是 |
| 7 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 95.12 | 3.90% | 3.71 | 4.02 | 7.73 | 7 | 是 |
| 8 | 江阴建工集团有限公司 | 95.37 | 3.90% | 3.72 | 4.18 | 7.90 | 2 | 是 |
| 9 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 95.56 | 3.90% | 3.73 | 4.14 | 7.87 | 3 | 是 |
| 10 | 无锡锡山建筑实业有限公司 | 94.87 | 3.90% | 3.70 | 3.99 | 7.69 | 10 | 否 |
| 11 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 70.04 | 3.90% | 2.73 | 4.06 | 6.79 | 14 | 否 |
| 12 | 无锡市亨利富建设发展有限公司 | 95.18 | 3.90% | 3.71 | 3.97 | 7.68 | 11 | 否 |
| 13 | 中国十七冶集团有限公司 | 60 | 3.90% | 2.34 | 3.81 | 6.15 | 15 | 否 |
| 14 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 95.18 | 3.90% | 3.71 | 3.91 | 7.62 | 13 | 否 |
| 15 | 江苏富源广建设发展有限公司 | 94.97 | 3.90% | 3.70 | 3.95 | 7.65 | 12 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值（%） | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | ***.02 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 86.22 | -- | -- | 86.22 |
| 2 | 江苏宜安建设有限公司 | 90743836.31 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.27 | -- | -- | 85.27 |
| 3 | 江苏中轩建设有限公司 | 90765084.18 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.24 | -- | -- | 85.24 |
| 4 | 锦汇建设集团有限公司 | 90783501.65 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.22 | -- | -- | 85.22 |
| 5 | 江苏天亿建设工程有限公司 | 90821252.92 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.17 | -- | -- | 85.17 |
| 6 | 华虹建筑安装工程集团有限公司 | 90843214.32 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.14 | -- | -- | 85.14 |
| 7 | 无锡市盛达建筑安装工程有限公司 | 90852498.17 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.13 | -- | -- | 85.13 |
| 8 | 江阴建工集团有限公司 | 90881285.31 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.1 | -- | -- | 85.1 |
| 9 | 江苏无锡二建建设集团有限公司 | 90894662.98 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 85.08 | -- | -- | 85.08 |
8、拟确定中标人： 无锡市锡山三建实业有限公司、无锡市新发城市运营管理服务存限公司
本中标候选人公示期自 2025-5-30 起，至 2025-6-5 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：
招标人：无锡市新吴区人民政府梅村街道办事处
招标代理机构：江苏立信建设工程造价咨询有限公司
日期：2025年5月30日
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
