【招标结果】南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目NYQ-HLWX标段中标候选人公示
【招标结果】南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目NYQ-HLWX标段中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 江苏 南京市 | 采购单位 | 南京公路发展（集团）有限公司 |
| 招标代理机构 | 南京捷通建设工程咨询有限公司 | 项目名称 | 南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 南京路友道路工程有限公司,江苏华路交通发展有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
(市交易中心) 南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目中标候选人公示 标段编号:NJGL2500385-01SGGH
标段类别： 施工
评分办法： 技术评分最低标价法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京公路发展（集团）有限公司的南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目NYQ-HLWX标段评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
2、中标候选人资格审查信息
3、无效投标文件的投标人和判定依据
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
7、拟定中标人：
南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年5月23日起，至2025年5月27日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京公路发展（集团）有限公司
联系电话： ***
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 南京捷通建设工程咨询有限公司
联系电话： ***
行政监管部门： 南京市交通运输局
行政监管部门联系电话： 025-83194125
标段类别： 施工
评分办法： 技术评分最低标价法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京公路发展（集团）有限公司的南京栖霞山长江大桥南引桥护栏维修施工项目NYQ-HLWX标段评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司 | 江苏平山交通设施有限公司;江苏三安交通发展有限公司 | 江苏欧亚美工程建设有限公司;江苏锡广交通工程有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 施工总承包二级;甲级甲级;甲级甲级;专业承包交通安全设施;养护工程交通安全设施;专业承包二级;施工总承包二级 | 养护工程不分等级;专业承包二级 | 甲级甲级;乙级乙级 | |
| 投标报价（元） | ***.59 | 8999222.93 | 9045527.30 | |
| 工期（日历日） | 120 | 120 | 120 | |
| 质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | |
| 项目负责人 | 吴哲锋 | 姚振 | 刘增启 | |
| 项目负责人资质等级 | 二级注册建造师;安全生产考核证 | 二级注册建造师;安全生产考核证;其他资质 | 二级注册建造师;二级注册建造师;安全生产考核证;安全生产考核证 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏232212146011;苏交安B24G00910 | 苏232141512356;苏交安B24G00001;NJZJ2018120056 | 苏232171806628;苏232171806628;苏交安B（20）G01738;苏交安C（22）G02430 | |
| 暂估价-（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 江苏平山交通设施有限公司;江苏三安交通发展有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 江苏欧亚美工程建设有限公司;江苏锡广交通工程有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 中交基础设施养护集团有限公司 | 不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：”的评审标准要求 | 未提供“信誉中国”及国家企业信用信息公示系统截图 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||||
| 主要人员评审 | 施工组织设计评审 | 技术能力 | 其他因素评审 | 履约信誉 | |||
| 1 | 江苏欧亚美工程建设有限公司;江苏锡广交通工程有限公司 | 23.76 | 31.26 | 10.00 | 15.00 | 15.00 | 95.02 |
| 2 | 南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司 | 23.44 | 30.94 | 10.00 | 15.00 | 15.00 | 94.38 |
| 3 | 江苏平山交通设施有限公司;江苏三安交通发展有限公司 | 23.30 | 30.56 | 8.00 | 15.00 | 15.00 | 91.86 |
| 4 | 河南省路嘉路桥股份有限公司;保通建设工程有限公司 | 22.60 | 28.80 | 2.00 | 15.00 | 15.00 | 83.4 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 江苏欧亚美工程建设有限公司;江苏锡广交通工程有限公司 | 施工总筹划及施工工期响应 | 12.0 | 10.50 | 11.00 | 9.50 | 10.50 | 10.70 | 11.00 | 11.00 |
| 主要工程项目的施工方案、施工方法及技术措施 | 8.0 | 7.00 | 7.60 | 6.00 | 7.00 | 7.20 | 7.50 | 7.00 | |
| 交通组织措施 | 8.0 | 7.00 | 7.50 | 6.50 | 7.00 | 7.10 | 7.50 | 7.50 | |
| 安全管理 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 5.00 | 6.20 | 6.10 | 6.00 | 6.80 | |
| 江苏平山交通设施有限公司;江苏三安交通发展有限公司 | 施工总筹划及施工工期响应 | 12.0 | 11.50 | 10.50 | 9.80 | 10.50 | 10.50 | 9.00 | 9.00 |
| 主要工程项目的施工方案、施工方法及技术措施 | 8.0 | 7.50 | 7.60 | 6.80 | 7.50 | 6.90 | 6.00 | 6.80 | |
| 交通组织措施 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.20 | 7.50 | 6.90 | 7.00 | 6.80 | |
| 安全管理 | 7.0 | 6.50 | 6.30 | 5.50 | 6.50 | 5.90 | 6.00 | 6.20 | |
| 河南省路嘉路桥股份有限公司;保通建设工程有限公司 | 施工总筹划及施工工期响应 | 12.0 | 10.00 | 10.70 | 9.20 | 11.00 | 10.20 | 8.50 | 8.00 |
| 主要工程项目的施工方案、施工方法及技术措施 | 8.0 | 6.50 | 7.50 | 6.00 | 7.00 | 6.80 | 6.00 | 6.50 | |
| 交通组织措施 | 8.0 | 6.50 | 7.50 | 6.00 | 7.00 | 6.80 | 6.50 | 6.50 | |
| 安全管理 | 7.0 | 5.50 | 6.30 | 5.20 | 6.00 | 5.80 | 6.00 | 6.00 | |
| 南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司 | 施工总筹划及施工工期响应 | 12.0 | 11.00 | 10.60 | 9.70 | 11.00 | 11.00 | 10.00 | 10.00 |
| 主要工程项目的施工方案、施工方法及技术措施 | 8.0 | 7.00 | 7.50 | 6.50 | 7.50 | 7.30 | 7.00 | 6.50 | |
| 交通组织措施 | 8.0 | 7.50 | 7.50 | 7.00 | 7.20 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | |
| 安全管理 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | 6.10 | 6.00 | 6.50 | |
7、拟定中标人：
南京路友道路工程有限公司;江苏华路交通发展有限公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年5月23日起，至2025年5月27日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京公路发展（集团）有限公司
联系电话： ***
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 南京捷通建设工程咨询有限公司
联系电话： ***
行政监管部门： 南京市交通运输局
行政监管部门联系电话： 025-83194125
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
