| 分值构成 (总分 100 分) | 方案设计:25分 总承包报价:60分 项目管理组织方案:6分 项目管理机构:2分 项目业绩:3分 投标人市场信用评价:4分 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
| 1 | 方案设计 | 1.设计说明书 | 1.设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖。(0-0.5分) 2.简述各专业的设计特点和系统组成。(0-0.5分) 3.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。(0-0.5分) 4.项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(0-0.5分) | 2分 |
| 2.总平面图设计 | 1. 对项目周边环境进行分析,分析结论科学、合理。(0-0.5分) 2. 对项目周边交通组织进行分析,分析结论科学、合理。(0-0.5分) 3. 对场地现场情况进行分析,分析结论科学、合理。(0-0.5分) 4.总平面布局优化设计中,功能分区合理,交通流线清晰,并符合国家及地方的相关规范法规。(0-0.5分) | 2分 |
| 3.建筑设计 | 1、建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求。(0-0.5分) 2.建筑设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。(0-0.5分) 3.各项经济技术指标是否满足招标人功能需求,建筑平面布局合理,商业用房的开间面积等符合运营要求(0-0.5分) 4.建筑造型优化设计美观大方,符合传统中式的审美要求,体现街区特色(0-0.5分) | 2分 |
| 4.结构设计 | 1.结构设计各项内容完整合理并符合计任务书要求(0-1分) 2.结构设计是否符合国家规范标准要求。(0-0.5分) 3.结构布置图和计算书是否符合国家法律法规及规范标准要求。(0-0.5分) | 2分 |
| 5.设计深度 | 1.是否符合设计任务书要求。(0-0.5分) 2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。(0-0.5分) | 1分 |
| 6.经济分析 | 1.估算文件编制内容完整、合理,是否符合设计任务书要求。(0-0.5分) 2.是否符合国家法律法规及规范标准的规定,是否符合地方政府有关的政策文件规定。(0-0.5分) | 1分 |
| 7.运营项目背景简述 | 1.对丹阳城市分析是否合理。(0-0.5分) 2.对丹阳城市商业简述是否合理、详细。(0-0.5分) 3.对丹阳历史遗迹梳理是否符合实际、详细。(0-0.5分) 4.对西门大街历史梳理是否符合实际、详细。(0-0.5分) | 2分 |
| 8.运营方案 | 1.对项目定位及资源梳理是否合理。(0-1分) 2.对拟提供的以往成功案例针对本项目的合理性分析。(0-1分) 3.对项目规划布局是否合理、详细。(0-1分) 4.对业态落位及业态配比的初步规划是否合理全面。(0-2分) 5.对静态租金的测算是否合理、全面。(0-1分) 6.对招商保障实施计划是否合理、全面、新颖。(0-2分) 7.对推广运营计划是否分析准确,构思新颖,合理可行。(0-1分) 8.对物业管理服务的说明和安排是否合理、全面。(0-1分) 9.投标人对该运营方案进行视频讲解展示(不超过10分钟),逻辑清晰,观点鲜明,针对性可实施性强。(0-3分) | 13分 |
| 2 | 总承包报价 | 报价评审(工程总承包范围内的所有费用) | ①勘察设计费用下浮率(5分) 投标人需根据《工程勘察设计收费标准 2002 年修订版》(计价格〔2002〕10号)文件报出勘察设计费用下浮率,下浮率不得低于30%,不足30%的投标文件按无效标处理。 以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮3%、3.5%、4%、4.5%(具体数值由招标人在开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 ②工程费用下浮率(30分) 投标人需报出自己可以接受的工程费用的下浮率,下浮率不得低于5%,不足5%的投标文件按无效标处理。 以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮3%、3.5%、4%、4.5%(具体数值由招标人在开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 ③基础租金报价费率(23分) 投标人向招标人支付租金,基础租金报价费率不低于4%,不足4%的投标文件按无效标处理。 基础租金的价格分采用高价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价,其价格分为满分23分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分= (投标报价/评标基准价)×23分。 备注:勘察设计费用下浮率、工程费用下浮率的平均值下浮率具体数值由招标人在开标时一次随机抽取。 | 58分 |
| 投标报价合理性 | 1.工程总承包报价是否与招标范围相一致; (0-0.5 分) 2.工程总承包报价是否与投标方案设计文件 相匹配;(0-1分) 3.工程总承包报价是否与投标项目管理组织 方案相匹配;(0-0.5分) | 2分 |
| 3 | 项目管理组织方案 | 1.总体概述 | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 | 1分 |
| 2.设计管理方案 | 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 | 1分 |
| 3.施工管理方案 | 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 | 1分 |
| 4.采购管理方案 | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 | 1分 |
| 5.新技术应用 | 对数字化新技术的使用等内容进行评分。 | 1分 |
| 6.项目负责人陈述及答辩 (采用暗标形式) | 项目负责人陈述及答辩采用书面方式回答,答辩采用 暗标评审。投标人委派的项目负责人需携带本人有效居民身份证原件在2025年2月14日13:00前抵达丹阳市公共资源交易中心四楼开标室并签到,逾期到达的,视为自动放弃陈述答辩。签到完成后直至答辩结束,项目负责人不得再离开答辩现场,各投标人及相关人员需提前做好相关准备工作。 | 1分 |
| 4 | 项目管理机构 | 项目管理机构 | 1.施工人员要求:投标人配备的项目管理机构中有一名一级注册建造师且具有建设行政主管部门颁发的安全 B 证的得 0.5 分,如同时具有高级职称的,另加 0.5 分,本项最高得 1分。 2.设计人员要求:设计项目组配备的设计技术负责人具有具有一级注册建筑师的得0.5分,如同时具有高级职称的,另加 0.5 分,本项最高得 1分。 注:投标人须将上述相关注册执业资格证书、职称证书原件扫描上传至投标文件中,否则不予计分。 2.投标人提供为其缴纳的最近1个月的社会保险证明(招标公告发布日期前一个月,不包含当月),否则不予计分。 | 2分 |
| 5 | 项目业绩 | 投标人类似项目业绩 | 投标人自2021年11月以来(以合同签订日期为准)承担过13000平方米及以上类似工程总承包业绩的,有一个得1分,满分1分。提供合同。 注:①合同属于无效业绩或未按要求提供合同或提供的合同字迹模糊无法辨识的,该业绩不予计分。 ②如缺类似设计或施工业绩乘0.8,如缺类似运营业绩乘0.6 ③联合体承担过的工程总承包业绩分值计算方法为牵头方按该项分值的100%计取、参与方按该项分值的60%计取。以联合体方式投标的,只对参加本次投标联合体牵头人 承担过的工程总承包业绩加分。 | 1分 |
| 工程总承包项目经理类似项目业绩 | 工程总承包项目经理承担过自2021年11月以来(以合同签订日期为准)承担过13000平方米及以上类似工程总承包业绩的,有一个得2分,满分2分。如缺类似设计或施工业绩乘0.8,如缺类似运营业绩乘0.6。 | 2分 |
| 6 | 投标人市场信用评价 | 投标人市场信用评价评审 | 投标人市场信用评价得分根据投标截止时市住建局网站公布的当时段建筑业企业信用评价结果,按照信用等级折算相应信用得分,信用等级A级得4分,B级得3.2分,C级得2.4分,D级得1.6分,E级得0分。备注:(1)投标截止时,市住建局网站公布的当时段建筑业企业信用评价结果中无投标人信用评价数据的,信用评价得分为0分;(2)以联合体形式投标的,信用得分按照联合体各成员中最高等级折算得分计算。 | 4分 |
| 注:1.项目管理组织方案总篇幅一般不超过 100 页,每超过 1 页扣 0.1分,扣完为止。 2. 方案设计文件和项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的 70%。 3. 评标委员会成员按照上述评分细则进行评审,最后根据各投标人的总分汇总进行排名,评分采用百分制,数据和评分的计算过程以及计算结果均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入,并按合计得分,将得分最高的前3名推荐为定标候选人(排名不分先后顺序)。评标委员会在推荐定标候选人时,当出现并列综合得分时,投标报价得分高的优先推荐;如投标报价仍一致时,以方案设计文件得分高者优先推荐;如果方案设计文件得分仍一致时,则通过招标人抽签确定定标人候选人。 |