【招标结果】高邮市看守所、执法办案管理中心用房和武警中队营房异地迁建工程的评标结果公示

高邮市看守所、执法办案管理中心用房和武警中队营房异地迁建工程的评标结果公示 项目编号 GYFFJSZ2024080002 项目名称 高邮市看守所、执法办案管理中心用房和武警中队营房异地迁建工程 标段编号 GYFFJSZ2024080002001; 标段名称 高邮市看守所、执法办案管理中心用房和武警中队营房异地迁建工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年11月4日 公告信息 评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称			高邮市新源水务建设有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			高邮市看守所、执法办案管理中心用房和武警中队营房异地迁建工程EPC总承包					招标控制价		***.00元
招标工期			540天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-10-30 09:30
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	江苏省龙源润泽建工集团有限公司、南京城镇建筑设计咨询有限公司			何春柳	167543707.04		540	符合国家验收标准	项目名称：扬州 GZ158地块房地产开发项目EPC工程总承包工程，项目负责人：何春柳，合同金额：51811.7775万元，竣工验收时间：2023年2月21日
2	中国建筑第二工程局有限公司			王春雷	159440337.75		540	符合国家验收标准	项目名称：徐州万君置业有限公司2020- 47号地块项目(1#~6#住宅楼，P1#，Z1#,1#配电房，地下车库)，项目负责人：王春雷，合同金额：13407.5066万元，竣工验收时间：2023年12月15日
3	扬州市富康建设工程有限公司、江苏省城市规划设计研究院有限公司			陈庆	167042162.67		540	符合国家验收标准	项目名称：高邮市润丰苑小区（安置房）一期工程，项目负责人：陈庆，合同金额：15823.71万元，竣工验收时间：2021年11月19日
4	江苏鸿宇源建设有限公司、江苏龙腾工程设计股份有限公司			耿才宏	168393338.30		540	符合国家验收标准	项目名称：虎踞湾3~5、11~13、S4、S5、S10#、地下车库及配套用房，项目负责人：耿才宏，合同金额：26963.1383万元，竣工验收时间：2022年10月28日
5	江苏润邮水利建设集团有限公司、江苏省建筑设计研究院股份有限公司			李祺	167564610.04		540	符合国家验收标准	项目名称：第三小学庆丰路校区改建工程项目工程总承包，项目负责人：李祺，合同金额：25037.25万元，竣工验收时间：2023年8月17日
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	江苏省龙源润泽建工集团有限公司、南京城镇建筑设计咨询有限公司			4.77	27.7	2	52.14	86.61	是	入围且合格
2	中国建筑第二工程局有限公司			5.47	29.08	3	55.11	92.66	是	入围且合格
3	扬州市富康建设工程有限公司、江苏省城市规划设计研究院有限公司			4.98	27.74	2	52.32	87.04	是	入围且合格
4	江苏鸿宇源建设有限公司、江苏龙腾工程设计股份有限公司			4.63	27.54	2	51.78	85.95	是	入围且合格
5	江苏润邮水利建设集团有限公司、江苏省建筑设计研究院股份有限公司			5.47	31.32	3	52.23	92.02	是	入围且合格
本评标结果公示期自 2024-11-04 00:00:00 起，至 2024-11-06 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。