【招标结果】泰和路(扬冶路-润蜀南路)工程的评标结果公示

泰和路(扬冶路-润蜀南路)工程的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2024030001 项目名称 泰和路(扬冶路-润蜀南路)工程 标段编号 HJFFJSZ2024030001002; 标段名称 泰和路（扬冶路-润蜀南路）道路工程; 公告开始时间 2024年10月8日 公告信息 评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称			扬州锦汇置业投资有限公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			泰和路（扬冶路-润蜀南路）道路工程					招标控制价		***.00元
招标工期			300天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-29 09:30
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	中诚恒诺建设有限公司			***	84402792.57		300	合格	1、 扶余市第二污水处理厂建设项目施工，合同金额7248.5918万元，竣工验收2021.11.12；2、方山县瓦窑河城区生态修复综合治理工程EPC总承包，合同金额：12149.58万元，竣工验收：2022.1.6；3、大同市云州区东北片区道路及管网改造工程项目施工，合同金额：3891.3085万元，竣工验收2023.7.10，4、龙港市龙翔路（东城路-世纪大道）道路改造工程，合同金额3457.6721万元，竣工验收：2023.3.29
2	鲲鹏建设集团有限公司			曹振国	87024132.88		300	合格	1、金义都市新区东华街南延工程三标，合同金额11192.0682万元，竣工验收2021.6.26；2、龙华街道2019年城中村综合治理工程-弓村等三个项目（施工），合同金额16828.60651万元，竣工验收2021.11.30；3、内环快速路西北半环拓宽改造工程-西环立交主线段（K3+480~K5+100）和红槽房立交~高家花园复线桥段（K5+780~K9+640)施工，合同金额39352.5078万元，竣工验收2023.8.29；4、九江主线及九江东主线收费站两侧绿化景观工程设计、采购、施工总承包EPC项目，合同金额12336.85万元，竣工验收2022.8.25；5、庐山市路域环境改造提升工程设计、采购、施工总承包（EPC）项目，合同金额14513.27万元，竣工验收2023.1.3
3	嘉盛建设集团有限公司			王胜	87446001.00		300	合格	1、浦口区南一路建设工程一标段（浦乌路-高家冲站），合同金额7762.210699万元，竣工验收2022.6.30；2、
4	建航建工集团有限公司			阚俊芳	87721074.36		300	合格	1、青口投资区祥谦大道及支线道路工程（主线）（施工），合同金额75398.8472万元，竣工验收2023.12.15；2、
5	海铁路桥工程有限公司			李学军	83839781.29		300	合格	1、运城市大禹街（人民路-学苑路）道路工程，合同金额10588.909万元，竣工验收2022.12.31
6	江苏博学建设工程有限公司			张安泰	87417020.09		300	合格	1、麒麟科技创新园中科院地块配套道路建设工程天泉路（滨河路-沿山路）、龙腾大道（天泉路-天平路）、山泉路（天泉路-天平路）工程，合同金额16638.0695万元，竣工验收2021.1.13；2、麒麟科技创新园中科院地块配套道路建设工程天泉路（运粮河西路-创研路）、滨河路（天泉路-天平路）、山口路（天泉路-天平路）、天平路（滨河路-沿山路）、创研路改造（天和路-天旺路）工程，合同金额13000.1974万元，竣工验收2021.2.1；3、兴化市乡镇污水管网建设工程三标段（大垛、陶庄、荻垛、戴窑、合陈），合同金额11924.1886万元，竣工验收2021.6.3；4、8-3地块、8-5地块、新市镇社区中心地块二期经济适用住房地块、S122以南B地块等5个地块配套道路建设工程项目富瑞路(南湾营至天和路段)、瑞云路(南湾营至天和路段)、安泰路(运粮河东路至智汇路段)、安宁路(运粮河东路至智汇路段)、天和路(运粮河西路至智汇路段)工程，合同金额11558.0005万元，竣工验收2021.7.3；5、扬子津路西延一期工程（润扬路-吉安路，桩号K6+920~K7+806.329）施工，合同金额6593.9057万元，竣工验收2021.10.21；6、浦口区康华路（龙华路-浦云路）拓宽工程施工，合同金额5697.4737万元，竣工验收2021.10.15；7、江宁高新区小区雨污分流建设项目二标段施工（文鼎雅苑等20个小区），合同金额16152.8965万元，竣工验收2021.10.23
7	江苏邗建集团有限公司			王珏	84814458.27		300	合格	1、邗江城区污水管网改造项目（邗上施工二阶段），合同金额13530.52万元，竣工验收2023.9.16；2、蜀冈路（司徒庙路-扬子江北路）提升改造工程，合同金额11047.14万元，竣工验收2023.4.27；3、洪泽区创新路（巢湖路金鸡路）新建道路工程，合同金额8747.33万元，竣工验收2021.4.19；4、邗江区 2022 年排水达标片区建设工程 ，合同金额6767.08万元，竣工验收2023.1.6；5、北湖湿地公园项目生态修复配套工程 EPC 工程总承包 ，合同金额9105.11万元，竣工验收2022.1.13；6、高新区实验学校周边配套基础设施建设工程EPC 总承包 ，合同金额7488.22万元，竣工验收2022.1.5；7、双塘西路、双塘东路改造工程 EPC 总承包 ，合同金额8928.9万元，竣工验收2021.2.10；8、头桥镇路网综合整治工程 EPC 工程总承包，合同金额10088.66万元，竣工验收2021.12.2；9、邗上街道排水达标示范区建设工程（一标段），合同金额11722.57万元，竣工验收2022.8.18；10、荷叶西路、荷叶东路改造工程总承包，合同金额10877.41万元，竣工验收2021.10.22
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司			10.06	0	3.97	77.48	91.51	否
2	江西王牌建设工程集团有限公司			9.46	0	3	77.8	90.26	否
3	福建警声市政园林集团有限公司			9.63	0	2.81	78.98	91.42	否
4	杭州萧山凌飞环境绿化有限公司			9.76	0	3	79.19	91.95	否
5	福建闽东建工控股集团有限公司			10.15	0	3	79.32	92.47	否
6	核工业志诚建设工程有限公司			9.67	0	3	78.19	90.86	否
7	湖南省一建园林建设有限公司			9.35	0	3	78.69	91.04	否
8	山东军辉建设集团有限公司			9.71	0	3	79.62	92.33	否
9	江苏兴业环境集团有限公司			10.29	0	3.95	77.77	92.01	否
10	中诚恒诺建设有限公司			9.5	0	3	81.01	93.51	是	进入定标环节
11	江苏辰海建设集团有限公司			10.07	0	3	80.23	93.3	否
12	福建省禹澄建设工程有限公司			9.82	0	3	79.37	92.19	否
13	上海明凯市政工程有限责任公司			9.48	0	3	78.3	90.78	否
14	日照市政工程有限公司			10.26	0	3	77.97	91.23	否
15	鲲鹏建设集团有限公司			10.11	0	3	80.74	93.85	是	进入定标环节
16	西安华曦园林市政建设有限公司			9.76	0	3	78.93	91.69	否
17	江西华盟建设有限公司			9.6	0	3	78.25	90.85	否
18	江苏清源建设发展集团有限公司			10.45	0	4.2	78.1	92.75	否
19	华鸿建设集团有限公司			10.06	0	2.81	79.4	92.27	否
20	浙江伟达园林工程有限公司			9.96	0	3	79.8	92.76	否
21	仪征河海工程建设有限公司			10.2	0	3.25	78.22	91.67	否
22	福建大景建设有限公司			9.45	0	2.81	79.04	91.3	否
23	华东建工集团有限公司			9.5	0	3	78.12	90.62	否
24	广西裕华建设集团有限公司			9.28	0	2.81	78.33	90.42	否
25	浙江博时市政园林建设有限公司			9.82	0	3	79.11	91.93	否
26	山东金正阳建筑工程有限公司			9.38	0	2.81	77.9	90.09	否
27	立乔建设集团有限公司			9.6	0	3	78	90.6	否
28	嘉盛建设集团有限公司			10.45	0	3.01	80.3	93.76	是	进入定标环节
29	江西绿巨人生态环境股份有限公司			9.58	0	3	78.78	91.36	否
30	青岛海德工程集团股份有限公司			10.33	0	3	78.81	92.14	否
31	江苏瑞沃建设集团有限公司			9.86	0	4.58	78	92.44	否
32	江西景观建设集团有限公司			9.84	0	3	79.95	92.79	否
33	春涛国际建筑有限公司			9.95	0	3	77.73	90.68	否
34	建航建工集团有限公司			10.76	0	3	80.01	93.77	是	进入定标环节
35	陕西武功建筑工程总公司			9.95	0	3	79.44	92.39	否
36	江苏富邦环境建设集团有限公司			10.15	0	3	79.5	92.65	否
37	重庆新科建设集团有限公司			9.63	0	3	78.48	91.11	否
38	华锦建设集团股份有限公司			9.48	0	2.81	79.07	91.36	否
39	四川益生建设有限公司			9.78	0	3	79.74	92.52	否
40	海铁路桥工程有限公司			10.32	0	3	80.61	93.93	是	进入定标环节
41	江苏博学建设工程有限公司			11.04	0	3	80.33	94.37	是	进入定标环节
42	福建红珊瑚建设有限公司			9.86	0	3	78.52	91.38	否
43	江苏新纪元公用事业建设有限公司			9.72	0	3.96	77.51	91.19	否
44	浙江瑞美生态建设股份有限公司			9.67	0	3	79.35	92.02	否
45	中集建设集团有限公司			9.72	0	3	78.66	91.38	否
46	陕西中交基础建设有限公司			9.5	0	3	78.09	90.59	否
47	浙江昕丰鼎建设工程有限公司			10.33	0	3	79	92.33	否
48	滕王阁建工集团股份有限公司			9.28	0	3	79.34	91.62	否
49	天工方圆建设集团有限公司			9.39	0	3	77.85	90.24	否
50	福建艺景生态建设集团有限公司			9.71	0	3	78.45	91.16	否
51	江苏邗建集团有限公司			11.19	0	3.37	81.3	95.86	是	进入定标环节
52	江苏民生建设有限公司			10.39	0	3	79.46	92.85	否
53	企源市政工程集团有限公司			9.32	0	3	79.67	91.99	否
54	欣傲集团有限公司			9.24	0	3	78.84	91.08	否
55	兴丰建设景观有限公司			9.84	0	3	78.39	91.23	否
56	安徽康东建设集团有限公司			9.62	0	3	79.26	91.88	否
57	中盛万安建设集团有限公司			9.75	0	2.81	77.76	90.32	否
58	广西圣泰建设工程有限公司			9.35	0	2.81	78.36	90.52	否
59	固川建设集团有限公司			9.63	0	3	80.12	92.75	否
60	大秦建设集团有限公司			9.93	0	2.81	78.63	91.37	否
61	扬州市通达建设发展有限公司			9.71	0	3.36	77.59	90.66	否
62	山湖建设集团有限公司			9.34	0	3	78.15	90.49	否
63	天堂鸟建设集团有限公司			9.52	0	3	78.56	91.08	否
64	鹏盛建设集团有限公司			9.34	0	2.81	78.03	90.18	否
65	中诚投建工集团有限公司			9.17	0	2.81	80.08	92.06	否
66	安徽昱天建设工程有限公司			9.8	0	3	79.08	91.88	否
67	江苏天润环境建设集团有限公司			10.04	0	3.83	78.29	92.16	否
68	浙江园冶生态建设有限公司			9.58	0	3	78.06	90.64	否
69	重庆黄金建设（集团）有限公司			9.8	0	3	78.56	91.36	否
70	核建青控建设工程有限公司			9.38	0	3	78.88	91.26	否
71	江西中金建设集团有限公司			9.58	0	3	77.94	90.52	否
72	广西碧虹建设集团有限公司			9.63	0	3	79.87	92.5	否
73	江苏科晟建设集团有限公司			9.36	0	3	78.6	90.96	否
本评标结果公示期自 2024-10-08 00:00:00 起，至 2024-10-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。