【招标结果】张浦镇亲和路西侧、江丰路北侧商住用房项目监理
所属地区：江苏苏州市
发布日期：2024-09-30
【招标结果】张浦镇亲和路西侧、江丰路北侧商住用房项目监理：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
江苏 苏州市 |
采购单位 |
|
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
张浦镇亲和路西侧、江丰路北侧商住用房项目监理 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
昆山市工程建设项目评标结果公示
|
工程名称
| 张浦镇亲和路西侧、江丰路北侧商住用房项目监理
| 招标人名称
| 昆山浦成置业有限公司
| 招标金额(万元)
| 340
| 建筑规模(平方米)
| 用地性质为住宅、商业, 宗地面积为43714.65平方米，总建筑面积约为136884.59 平方米，最大单体建筑面积约为14898平方米，最高26层，地下1层，最高80米，最大单跨跨度11.4米。
| | 中标候选人明细（排名不分先后） | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 任国春 | [国家级]32010978 | 326.8800 | 670 | 合格 | | | 2 | 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 管万华 | [国家级]32009734 | 339.1800 | 670 | 合格 | | | 3 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 工程监理综合资质[不分等级] | 许祥林 | [国家级]32012064 | 339.4900 | 670 | 合格 | | | 4 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 王锋 | [国家级]32012248 | 339.6260 | 670 | 合格 | | | 5 | 江苏鑫正项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 丁乃军 | [国家级]32005639 | 339.6880 | 670 | 合格 | |
| 评标结果列表：
| 苏州三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 陈帮助 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 338.4500 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.00 | 20.00 | 18.40 | 16.30 | 17.60 |
| 中合信达项目管理集团有限公司 | | 项目负责人 | 樊国田 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.0700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.7220 | 报价得分 | 39.87 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.10 | 20.00 | 17.30 | 16.15 | 17.30 |
| 江苏泰泽工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 陈亮 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.1200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.8750 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 15.90 | 19.50 | 16.30 | 16.13 | 16.34 |
| 中诚运玛咨询股份有限公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.3480 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 16.40 | 20.00 | 17.40 | 16.14 | 17.20 |
| 苏州市长诚工程监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李光 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.5755 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.00 | 20.00 | 17.30 | 16.16 | 17.23 |
| 昆山市中建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 赵建民 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.4600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.7600 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 16.50 | 20.00 | 18.60 | 16.34 | 17.53 |
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.1800 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 17.50 | 20.00 | 18.20 | 16.28 | 17.80 |
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 刘大鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.5330 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 16.80 | 20.00 | 17.70 | 16.24 | 17.30 |
| 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 茅罗云 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 321.5040 | 报价得分 | 38.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 17.40 | 20.00 | 18.50 | 16.32 | 17.83 |
| 苏州固德建设工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 335.9200 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.50 | 20.00 | 17.40 | 16.19 | 17.43 |
| 江苏东科建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.3300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 336.5830 | 报价得分 | 39.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.20 | 20.00 | 18.30 | 16.28 | 17.57 |
| 涵熙（苏州）工程顾问有限公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.0000 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 15.80 | 20.00 | 16.70 | 16.11 | 16.60 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.5400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.6880 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.7 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.80 | 17.10 | 20.00 | 18.20 | 16.27 | 17.70 |
| 江苏维岳工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 陈龙 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.6600 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.00 | 19.50 | 17.10 | 16.10 | 17.20 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.7277 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 16.60 | 20.00 | 17.20 | 16.21 | 16.97 |
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 金宏宇 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 334.3900 | 报价得分 | 39.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 18.00 | 20.00 | 17.80 | 16.19 | 17.77 |
| 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.0800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.8920 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 15.70 | 20.00 | 17.80 | 16.20 | 17.20 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.9260 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.28 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 16.10 | 20.00 | 18.00 | 16.24 | 17.28 |
| 昆山开发区工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 334.9000 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.00 | 20.00 | 17.60 | 16.18 | 17.37 |
| 昆山市建设咨询监理有限公司 | | 项目负责人 | 洪乔 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 336.5320 | 报价得分 | 39.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.30 | 16.60 | 20.00 | 17.80 | 16.26 | 17.23 |
| 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李军成 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 319.6000 | 报价得分 | 38.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.60 | 20.00 | 18.20 | 16.26 | 17.67 |
| 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.5700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 337.7500 | 报价得分 | 39.87 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.80 | 20.00 | 18.10 | 16.26 | 17.80 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.7700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.4900 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.9 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 18.20 | 20.00 | 18.10 | 16.21 | 17.90 |
| 昆山加林工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.6260 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 18.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 18.00 | 20.00 | 18.40 | 16.33 | 18.03 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.3600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.5580 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 16.60 | 20.00 | 18.00 | 16.27 | 17.40 |
| 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 邵国庆 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.1500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 336.4300 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 17.30 | 20.00 | 18.00 | 16.25 | 17.60 |
| 苏州建元项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 赵增奇 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 338.3000 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.00 | 19.50 | 17.40 | 16.25 | 17.03 |
| 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 任国春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.4400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 326.8800 | 报价得分 | 38.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | |
| 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.90 | 16.90 | 20.00 | 18.10 | 16.26 | 17.63 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2024-09-29起，至2024-10-08日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2024-09-29
网上提异
|
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
