【招标结果】高邮市富城汇贤居等6个老旧物管小区改造提升工程EPC总承包
【招标结果】高邮市富城汇贤居等6个老旧物管小区改造提升工程EPC总承包：本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 高邮市住房和城乡建设局 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 高邮市富城汇贤居等6个老旧物管小区改造提升工程EPC总承包 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中标金额 | *** | |
| 联系方式 | *** |
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 高邮市住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 高邮市富城汇贤居等6个老旧物管小区改造提升工程EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-24 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、高邮市规划设计院有限公司 | 薛松 | 5688000.00 | 90 | 合格 | 项目名称：高邮经济开发区通港路东延工程，合同金额：1725.2251万元，竣工日期：2023年12月23日，项目经理：薛松。 | ||||||
| 2 | 扬州市通达建设发展有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 方海东 | 5896868.95 | 90 | 合格 | 项目名称：沿山河规划支路桥建设工程，合同金额：525.92万元，竣工日期：2024年5月28日，项目经理：方海东。 | ||||||
| 3 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏龙腾坤鑫工程设计有限公司 | 周海亮 | 5916136.05 | 90 | 合格 | 项目名称：江苏省江都经济开发区彩华路及周边配套市政工程EPC总承包，合同金额：3182.6088万元，竣工日期：2024年1月20日，项目经理：周海亮。 | ||||||
| 4 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 姚士宇 | 5875000.00 | 90 | 合格 | 项目名称：经开区路网工程项目（EPC），合同金额：1440万元，竣工日期：2021年7月1日，项目经理：姚士宇。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、高邮市规划设计院有限公司 | 5.06 | 30.5 | 通过 | 58.8 | 94.36 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 2 | 扬州市通达建设发展有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 4.85 | 27.48 | 通过 | 54.43 | 86.76 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 3 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏龙腾坤鑫工程设计有限公司 | 4.77 | 28.04 | 通过 | 53.23 | 86.04 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 4 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 4.88 | 25.84 | 通过 | 55.82 | 86.54 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-25 00:00:00 起，至 2024-09-27 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
