【招标结果】[WXHS202401010-X02]金惠路(惠景路-迎新路)改造工程施工评标结果公示
【招标结果】[WXHS202401010-X02]金惠路(惠景路-迎新路)改造工程施工评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 无锡市 | 采购单位 | 无锡惠山开发建设有限公司 |
招标代理机构 | 江苏成建项目管理有限公司 | 项目名称 | 华友中路(锡宅路-新宅路)道路工程一标段施工 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 无锡市政建设集团有限公司,中铁二局集团有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXHS202401010-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡惠山开发建设有限公司的金惠路(惠景路-迎新路)改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
3、废标及原因
4、报价修正
5、所有投标人技术标评分情况
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
8、拟确定中标人: 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司
本中标候选人公示期自2024-09-19起,至2024-09-23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:无锡惠山开发建设有限公司
招标代理机构:江苏成建项目管理有限公司
日期:2024年09月19日
编号:WXHS202401010-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡惠山开发建设有限公司的金惠路(惠景路-迎新路)改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 江苏新路德建设有限公司 | |
投标报价(元) | ***.21 | 97910657.81 | 97966666.00 | |
项目负责人 | 王晓龙 | 黄敦飞 | 戈纯磊 | |
暂估价(万元) | 工程 | 107.224608 | ||
材料 | 0 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:凤翔快速路(规划北外环-江阴界)工程FXKS11标,项目地点:无锡市惠山区 | 项目名称:华友中路(锡宅路-新宅路)道路工程一标段施工,项目地点:无锡市新吴区 | 项目名称:省级开发区综合提升改造(一期)工程(里河路、裕安一路及裕丰路道路改造工程),项目地点:无锡市新吴区 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
1 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
2 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3 | 中庆建设有限责任公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
4 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司(中铁一局集团有限公司) | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司 | 5.11 | 4.70 | 4.95 | 5.05 | 5.28 | -- | -- |
2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 5.05 | 4.20 | 4.86 | 4.65 | 4.75 | -- | -- |
3 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.97 | 4.35 | 4.92 | 4.90 | 4.85 | -- | -- |
4 | 江阴市市政建设工程有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司 | 4.92 | 4.25 | 4.91 | 4.90 | 4.90 | -- | -- |
5 | 济南城建集团有限公司 | 5.08 | 4.75 | 4.96 | 5.10 | 5.28 | -- | -- |
6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 5.01 | 4.40 | 4.94 | 5.00 | 5.08 | -- | -- |
7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 5.00 | 4.45 | 5.02 | 4.75 | 5.08 | -- | -- |
8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 4.97 | 4.50 | 4.90 | 4.90 | 5.10 | -- | -- |
9 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 5.02 | 4.25 | 4.87 | 4.75 | 4.80 | -- | -- |
10 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 4.97 | 4.20 | 4.84 | 4.80 | 4.80 | | |
11 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 5.22 | 5.10 | 4.99 | 5.40 | 5.30 | | |
12 | 中庆建设有限责任公司 | 5.21 | 4.80 | 4.97 | 5.20 | 5.28 | | |
13 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司、中铁一局集团有限公司 | 5.07 | 4.40 | 5.01 | 4.90 | 4.95 | | |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
1 | 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司 | 88.88 | 5.74% | 5.10 | 5.04 | 10.14 | 5 | 是 |
2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 96.6 | 5.74% | 5.54 | 4.75 | 10.29 | 2 | 是 |
3 | 江苏新路德建设有限公司 | 85.4 | 5.74% | 4.90 | 4.86 | 9.76 | 8 | 是 |
4 | 江阴市市政建设工程有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司 | 92.85 | 5.74% | 5.33 | 4.88 | 10.21 | 3 | 是 |
5 | 济南城建集团有限公司 | 81 | 5.74% | 4.65 | 5.05 | 9.70 | 9 | 是 |
6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 90.63 | 5.74% | 5.20 | 4.95 | 10.15 | 4 | 是 |
7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 87.43 | 5.74% | 5.02 | 4.91 | 9.93 | 7 | 是 |
8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 90 | 5.74% | 5.17 | 4.94 | 10.11 | 6 | 是 |
9 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 96.31 | 5.74% | 5.53 | 4.8 | 10.33 | 1 | 是 |
10 | 江苏江南路桥工程有限公司 | 83.55 | 5.74% | 4.80 | 4.8 | 9.60 | 11 | 否 |
11 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 62.62 | 5.74% | 3.59 | 5.22 | 8.81 | 12 | 否 |
12 | 中庆建设有限责任公司 | 62.59 | 5.74% | 3.59 | 5.13 | 8.72 | 13 | 否 |
13 | 中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司、中铁一局集团有限公司 | 82.33 | 5.74% | 4.73 | 4.92 | 9.65 | 10 | 否 |
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | |||||||
1 | 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司 | ***.21 | | | | | | | | | | | | | 85.03 | | | 85.03 |
2 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 97910657.81 | | | | | | | | | | | | | 84.86 | | | 84.86 |
3 | 江苏新路德建设有限公司 | 97966666.00 | | | | | | | | | | | | | 84.79 | | | 84.79 |
4 | 江阴市市政建设工程有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司 | 98660057.16 | | | | | | | | | | | | | 83.99 | | | 83.99 |
5 | 济南城建集团有限公司 | 98794515.59 | | | | | | | | | | | | | 83.83 | | | 83.83 |
6 | 无锡市第二市政工程有限公司 | 98872349.11 | | | | | | | | | | | | | 83.74 | | | 83.74 |
7 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | 98995023.88 | | | | | | | | | | | | | 83.6 | | | 83.6 |
8 | 宜兴市远东市政工程有限公司 | 99084808.91 | | | | | | | | | | | | | 83.5 | | | 83.5 |
9 | 无锡交通建设工程集团股份有限公司 | 99319257.8 | | | | | | | | | | | | | 83.22 | | | 83.22 |
8、拟确定中标人: 无锡市政建设集团有限公司、中铁二局集团有限公司
本中标候选人公示期自2024-09-19起,至2024-09-23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:无锡惠山开发建设有限公司
招标代理机构:江苏成建项目管理有限公司
日期:2024年09月19日
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。