【招标结果】EOD模式项目—园区雨污水管网升级改造二期工程的评标结果公示
【招标结果】EOD模式项目—园区雨污水管网升级改造二期工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 仪征经济开发集团有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 新河镇农污纳入城污B片区工程勘察设计 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
EOD模式项目—园区雨污水管网升级改造二期工程的评标结果公示 项目编号 YZFFJSZ2024070001 项目名称 EOD模式项目—园区雨污水管网升级改造二期工程 标段编号 YZFFJSZ2024070001001; 标段名称 EOD模式项目—园区雨污水管网升级改造二期工程总承包; 公告开始时间 2024年9月12日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 仪征经济开发集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | EOD模式项目?园区雨污水管网升级改造二期工程总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 60天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-11 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 丁鹏 | 30879952.35 | 0 | ||||||||
2 | 中科瑞城设计有限公司、扬州兴晟建设工程有限公司 | 俞坤 | 28651504.17 | 60 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称: 新河镇农污纳入城污B片区工程勘察设计,工程造价7656.1639万元,项目经理:刘念,竣工时间2023.5.23 2.项目名称: 嵊州经济开发区浦南大道(浦南三路-一景路)综合改造工程设计,工程造价6390.8282万元,项目经理:张晓阳,竣工时间2022.12.15 | ||||||
3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 苏俊 | ***.55 | 60 | 符合国家验收标准 | 项目名称: 渡江南路(连运路-开发东路段)改造工程,工程造价3155.4947万元,项目经理:苏俊,竣工时间2021.4.17 | ||||||
4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 倪?生 | 30243255.20 | 60 | 符合国家验收标准 | 项目名称:佳家花园五期限价商品房室外配套项目,工程造价4030.39万元,项目经理:倪?生,竣工时间2023.1 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 否 | 动态核查不合格,不符合招标文件要求 | |||||||||
2 | 中科瑞城设计有限公司、扬州兴晟建设工程有限公司 | 6.62 | 22.81 | 3 | 63.91 | 96.34 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 6.33 | 17.38 | 2.7 | 60.6 | 87.01 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 5.95 | 19.73 | 1 | 61.26 | 87.94 | 是 | 符合招标文件要求,进人定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-12 00:00:00 起,至 2024-09-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。