【招标结果】扬州市古城小秦淮河保护更新二期的评标结果公示
【招标结果】扬州市古城小秦淮河保护更新二期的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州古城历史文化保护建设有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 扬州市古城小秦淮河保护更新二期 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
扬州市古城小秦淮河保护更新二期的评标结果公示 项目编号 YZSFJSZ2023100012 项目名称 扬州市古城小秦淮河保护更新二期 标段编号 YZSFJSZ2023100012005; 标段名称 扬州市古城小秦淮河保护更新二期小秦淮河两侧市政配套工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年9月9日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州古城历史文化保护建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州市古城小秦淮河保护更新二期小秦淮河两侧市政配套工程EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 270天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-06 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏中镁工程规划设计研究院有限公司 | 周海亮 | 37426165.57 | 270 | 合格 | 1、江苏省江都经济开发区彩华路及周边配套市政工程EPC总承包(3182.60万元);省级优质工程奖(3项) | ||||||
2 | 江苏扬建集团有限公司、江苏兴业环境集团有限公司 | 周迅 | 35253608.31 | 270 | 合格 | 1、新丰镇老街修缮保护、环境提升工程 EPC 总承包(10350万元);2、扬州市北山污水处理厂一期工程深度处理区及配套设施工程(7631.851万元);3、秦州市第二城南污水处理有限公司再生水利用工程(3062.34万元);国家级优质工程奖(23项);省级优质工程奖(21项) | ||||||
3 | 仪征河海工程建设有限公司、南通市市政工程设计院有限责任公司 | 刘通 | 37245883.91 | 270 | 合格 | 1、工农路南延跨仪扬河大桥工程总承包(12502.04万元); | ||||||
4 | 江苏天润环境建设集团有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 倪?生 | 37738383.27 | 270 | 合格 | 1、佳家花园五期限价商品房室外配套项目(4030.30万元);省级优质工程奖(2项) | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、江苏中镁工程规划设计研究院有限公司 | 7.11 | 17.97 | 1 | 60.29 | 86.37 | 是 | 推荐入围 | ||||
2 | 仪征河海工程建设有限公司、南通市市政工程设计院有限责任公司 | 7.18 | 20.13 | 2 | 60.59 | 89.9 | 是 | 推荐入围 | ||||
3 | 江苏天润环境建设集团有限公司、湖南省公路设计有限公司 | 7.01 | 20.27 | 1.5 | 59.77 | 88.55 | 是 | 推荐入围 | ||||
4 | 江苏扬建集团有限公司、江苏兴业环境集团有限公司 | 8.18 | 22.67 | 3 | 62.85 | 96.7 | 是 | 推荐入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-09 00:00:00 起,至 2024-09-11 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。