【招标结果】生态科技新城董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程的评标结果公示
【招标结果】生态科技新城董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州易盛德产业投资集团有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 生态科技新城董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
生态科技新城董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程的评标结果公示 项目编号 YZSFJSZ2024070007 项目名称 生态科技新城董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程 标段编号 YZSFJSZ2024070007001; 标段名称 董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年9月6日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州易盛德产业投资集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 董庄河路(滨河东路-金湾路)建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 300天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-03 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 高源 | 23103101.98 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称:扬州经济开发区2022年度老旧小区改造工程二标段(梅香苑、老桂香苑)EPC总承包;合同金额:4740.03万元;竣工验收时间:2023年1月15日 2.项目名称:经一路道路工程(文昌路-京华城西路);合同金额:2510.9万元;竣工验收时间:2024年2月5日 | ||||||
2 | 仪征河海工程建设有限公司、常州市规划设计院 | 蒋思奇 | 26338563.44 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称:解放西路提升改造工程;合同金额:1310.41万元;竣工验收时间:2021年12月24日 | ||||||
3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 梁兆平 | 26224856.10 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称:念泗路改造工程;合同金额:1366.77万元;竣工验收时间:2023年12月22日 2.项目名称:扬州市污水管网提质增效工程一北山污水处理厂收集管网工程(老人沟、槐泗河北岸、新甘泉大道等污水管道工程);合同金额:3196.84万元;竣工验收时间:2021年12月24日 | ||||||
4 | 江苏扬建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏万策建设有限公司 | 孔繁云 | 25116674.58 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称:洋河新区金樽路(北五路~黄河桥)工程;合同金额:1053.7万元;竣工验收时间:2021年7月30日 2.项目名称:泰州市第二城南污水处理有限公司再生水利用工程;合同金额:3062.34万元;竣工验收时间:2021年2月3日 | ||||||
5 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 闻佳佳 | 26433214.72 | 300 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称:也今东南地块周边路网工程(土方、道路、排水、绿化);合同金额:1606.1万元;竣工验收时间:2022年9月31日 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏扬建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏万策建设有限公司 | 5.41 | 4.48 | 2.7 | 81.07 | 93.66 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
2 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 5.16 | 3.6 | 1 | 84.26 | 94.02 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
3 | 仪征河海工程建设有限公司、常州市规划设计院 | 4.67 | 3.59 | 0.7 | 75.96 | 84.92 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
4 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 4.53 | 3.8 | 0.7 | 76.44 | 85.47 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
5 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 4.54 | 3.53 | 2.7 | 75.57 | 86.34 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
6 | 扬州一建集团有限公司、悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 3.5 | 否 | 未进入第二阶段评审 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-09-06 00:00:00 起,至 2024-09-09 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。