【招标结果】原TPI厂房及室外景观改造项目的评标结果公示
【招标结果】原TPI厂房及室外景观改造项目的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州经济技术开发区开发(集团)有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 原TPI厂房及室外景观改造项目 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
原TPI厂房及室外景观改造项目的评标结果公示 项目编号 KFFFJSZ2024050002 项目名称 原TPI厂房及室外景观改造项目 标段编号 KFFFJSZ2024050002001; 标段名称 原TPI厂房及室外景观改造项目EPC总承包; 公告开始时间 2024年8月1日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州经济技术开发区开发(集团)有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 原TPI厂房及室外景观改造项目EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-31 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏省龙源润泽建工集团有限公司、中达建筑设计有限公司 | 陈步升 | 26590648.01 | 120 | 符合国家验收标准 | 项目名称:禽肉屠宰及加工项目(一期)工程 竣工验收时间:2023.4.20 合同金额:7970.9万元 | ||||||
2 | 扬州开发区建筑安装工程有限公司、中述设计集团有限公司 | 朱正全 | 26669938.33 | 120 | 符合国家验收标准 | 项目名称:江苏恒新达智控科技有限公司高端商务车改装及年产5万套智能座舱生产项目 竣工时间:2023.7.10 合同金额:3556万元 | ||||||
3 | 扬州市临港建设发展有限公司、江苏扬建集团有限公司 | 王晨 | 26058806.31 | 120 | 符合国家验收标准 | 项目名称:GZ185九龙湾长鑫荟生活广场项目EPC工程总承包 竣工验收时间:2022.5.28 合同金额:3098.89万元 | ||||||
4 | 扬州和丰建设工程有限公司、扬州园林设计院有限公司 | 吴雪 | 26364631.46 | 120 | 符合国家验收标准 | 项目名称:开发区汽车轻量化产业园项目工程EPC总承包 竣工时间:2024.3.12 造 合同金额:8004.76万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏省龙源润泽建工集团有限公司、中达建筑设计有限公司 | 6.65 | 13.07 | 1 | 67.42 | 88.14 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
2 | 扬州开发区建筑安装工程有限公司、中述设计集团有限公司 | 6.49 | 13.07 | 0 | 67.24 | 86.8 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
3 | 扬州市临港建设发展有限公司、江苏扬建集团有限公司 | 6.79 | 16.82 | 2 | 68.68 | 94.29 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
4 | 扬州和丰建设工程有限公司、扬州园林设计院有限公司 | 6.4 | 12.99 | 1 | 67.96 | 88.35 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-08-01 00:00:00 起,至 2024-08-05 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。