【招标结果】宁启铁路沿线环境整治工程的评标结果公示

所属地区:江苏扬州市 发布日期:2024-07-31

【招标结果】宁启铁路沿线环境整治工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 江苏 扬州市 采购单位 扬州锦汇园林绿化工程有限公司
招标代理机构 项目名称 宁启铁路沿线环境整治工程
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 天翼园林建设有限公司 中标金额 ***
联系方式 ***
宁启铁路沿线环境整治工程的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2024070003 项目名称 宁启铁路沿线环境整治工程 标段编号 HJFFJSZ2024070003001; 标段名称 宁启铁路沿线环境整治工程; 公告开始时间 2024年7月30日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 扬州锦汇园林绿化工程有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 宁启铁路沿线环境整治工程 招标控制价 ***.00元
招标工期 30天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-07-29 10:35
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 天翼园林建设有限公司 王燕鹏 689275.00 30 符合国家验收标准 项目负责人业绩:1、蜀冈体育公园、蜀冈休闲公园景观提升工程设计项目,投资额2600万元,合同签订时间:2022.8.29,项目负责人:王燕鹏;
企业业绩:1、2021年园林绿化维护及公园城市、宜居城市创建工程工程总承包EPC项目,投资额2500万元,合同签订时间:2021.4.28;
2 扬州市建筑设计研究院有限公司 倪萌 731000.00 30 符合国家验收标准 企业业绩:1、京杭运河绿色现代航运整治工程宝应段运河风光带景观节点提升工程项目勘察设计,投资额2000万元,合同签订时间:2023.4.26;
3 扬州园林设计院有限公司 郭颖 703060.00 30 符合国家验收标准 项目负责人业绩:1、北护城河沿线景观绿化及灯光亮化工程,投资额8100万元,合同签订时间:2022.4.24,项目负责人:郭颖;
2、洪泽湖大堤生态修复与水文化展示项目总承包(EPC), 投资额4809万元,合同签订时间:2022.10.25,项目负责人:郭颖;
企业业绩:1、城南快速路绿化问诊复壮及提升工程设计,投资额2500万元,合同签订时间:2023.5.9;
2、春江路(朴席段)沿线景观绿化提升工程EPC总承包,投资额2913万元,合同签订时间:2023.8.23;
3、邗江区兴城西路北侧(百祥路一邗江中路段)景观绿化提升工程设计,投资额3300万元,合同签订时间:2023.8.28;
4、开发路东延快速化改造工程景观绿化项目绿化工程设计,投资额1700万元,合同签订时间:2024.5.13;
5、明月湖新区恒丰路(中都大道至会展路)道路绿化设计项目,投资额1800万元,合同签订时间:2022.4.10;
荣誉:1、2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,长春路步行街改造工程项目,获奖时间:2023.1.19;
2、2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,淮安恩来干部学院提升改造景观工程(一期)项目,获奖时间:2023.1.19;
3、2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,瓜洲古渡公园景观绿化提升工程项目,获奖时间:2022.1.29;
4、2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,1757美食街二期景观提升工程项目,获奖时间:2022.1.29;
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 天翼园林建设有限公司 32.37 9 24.74 66.11 符合招标文件要求,进入定标环节
2 扬州市建筑设计研究院有限公司 31.16 10 24.34 65.5 符合招标文件要求,进入定标环节
3 扬州园林设计院有限公司 36 35 24.93 95.93 符合招标文件要求,进入定标环节

本评标结果公示期自 2024-07-30 00:00:00 起,至 2024-08-01 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。

剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

江苏热门招标