【招标结果】GZ513地块周边道路改造工程的评标结果公示
【招标结果】GZ513地块周边道路改造工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州维匡实业有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | GZ513地块周边道路改造工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
GZ513地块周边道路改造工程的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2024060002 项目名称 GZ513地块周边道路改造工程 标段编号 HJFFJSZ2024060002001; 标段名称 GZ513地块周边道路改造工程勘察设计; 公告开始时间 2024年7月16日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州维匡实业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | GZ513地块周边道路改造工程勘察设计 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 302天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-15 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中科瑞城设计有限公司 | 周国斌 | 1836397.00 | 302 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、星桥北路(学成街-星发街)工程设计,投资额13000万元,2023.7.20;2、南阳市新东路(独山大道-信臣路)道路工程设计项目,投资额32900.21万元,2022.9.14。项目负责人业绩:1、平山堂西路(真州北路-泰和路)初步设计,投资额4906.22万元,2023.3.27;2、科技城产城融合基础设施建设项目技师学院东侧规划道路设计,投资额6000万元,2023.2.13。 | ||||||
2 | 苏邑设计集团有限公司、江苏科泰岩土工程有限公司 | 冯学俊 | 1819472.60 | 302 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、麟岗大道(区界-捷运大道)建设工程施工图设计,投资额:48848万元,2023年4月25日;2、孟北路 (K1+240 至 K3+940) 建设工程施工图设计,投资额:57809万元,2022年11月20日;3、管道路西段(六号街-梅欣路)建设工程,投资额:28508.82万元,2022年3月25日。项目负责人业绩:1、麟岗大道(区界-捷运大道)建设工程施工图设计,投资额:48848万元,2023年4月25日;2、孟北路 (K1+240 至 K3+940) 建设工程施工图设计,投资额:57809万元,2022年11月20日。 | ||||||
3 | 徐州市市政设计院有限公司、南京勘察工程有限公司 | 王君强 | 1837895.75 | 302 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、十里铺片区路网建设--姚庄路西延、十里东路工程设计,投资额:14500万元,2022年9月;2、徐州市城市管理局2021年度城建重点工程-五山公园一期A线道路工程设计,投资额:11000万元,2021年02月04日;3、淮北煤化工基地淮新南路、淮新北路市政工程,投资额:6519.60万元,2021年3月。项目负责人:1、凤凰西路建设项目方案及施工图设计项目,投资额:4000万元,2021年6月;2、上饶市广信区吉阳路提升改造项目设计,投资额:19633.2万元,2022年7月。 | ||||||
4 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏科信岩土工程勘察有限公司 | 谈杰 | 1832560.97 | 302 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、利民路东延工程设计,投资额:约6000万元,2021年3月10日;2、站北路(扬冶路-润扬路)道路工程设计项目,投资额:约6500万元,2021年10日19日;3、环洲大道(横三路-横九路)改造工程,投资额:约5700万元,2022年5月26日。项目负责人业绩:1、西园北路综合提升工程,投资额:约6900万元,2023年1月12日;2、高邮高新区智慧照明产业园一期工程(果园路、学府路北延建设工程),投资额:约3659万元,2022年5日19日。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 中科瑞城设计有限公司 | 29.49 | 0 | 12 | 14.93 | 56.42 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
2 | 苏邑设计集团有限公司、江苏科泰岩土工程有限公司 | 29.84 | 0 | 26 | 14.93 | 70.77 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
3 | 徐州市市政设计院有限公司、南京勘察工程有限公司 | 30.33 | 0 | 33 | 14.93 | 78.26 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
4 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏科信岩土工程勘察有限公司 | 37.53 | 0 | 42 | 14.99 | 94.52 | 是 | 经评标委员会综合评审,进入定标环节。 | ||||
本评标结果公示期自 2024-07-16 00:00:00 起,至 2024-07-18 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。