【招标结果】扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目的评标结果公示
【招标结果】扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州市邗江区公道镇农工商总公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目的评标结果公示 项目编号 HJFFJSZ2024050002 项目名称 扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目 标段编号 HJFFJSZ2024050002001; 标段名称 扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目EPC总承包; 公告开始时间 2024年6月17日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州市邗江区公道镇农工商总公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州市邗江区公道镇农工商总公司粮食仓储项目EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-12 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏宏实建设工程有限公司、江苏华江建设集团有限公司 | 丁晓文 | 11885220.90 | 120 | 符合国家验收标准 | 裕泰弘悦城 C-3地块工程,合同金额4972.42万元 | ||||||
2 | 江苏东仑建设工程有限公司、扬州市环境保护工程设计院有限公司 | 江志勇 | 11971890.85 | 120 | 符合国家验收标准 | 16#厂房、20#厂房、21#厂房、22#厂房、23#厂房、25#厂房、26#厂房、28#厂房、30#厂房、32#厂房、36#厂房、38#厂房、40#厂房、42#厂房、46#厂房、48#厂房、18#宿舍楼、19#宿舍楼工程仪征市大仪镇工业集中区,合同金额6590万元 | ||||||
3 | 扬州华厦建设发展有限公司、江苏省江建集团有限公司 | 梁得彬 | 11518785.74 | 120 | 符合国家验收标准 | 公道镇滨湖创业园一期工程总承包,合同金额1529.69万元,公道镇集散中心工程EPC 总承包,合同金额4985.66万元 | ||||||
4 | 扬州宏利建筑工程有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 姜靖 | 11968409.66 | 120 | 符合国家验收标准 | 新建一号装配车间槐泗镇,合同金额1068.22万元,特种车辆驾驶室研发及智能制造项目,合同金额8500万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏宏实建设工程有限公司、江苏华江建设集团有限公司 | 4.6 | 25 | 1.4 | 54.24 | 85.24 | 是 | 入围 | ||||
2 | 江苏东仑建设工程有限公司、扬州市环境保护工程设计院有限公司 | 4.71 | 23.76 | 2.4 | 53.78 | 84.65 | 是 | 入围 | ||||
3 | 扬州华厦建设发展有限公司、江苏省江建集团有限公司 | 5.33 | 28.16 | 5 | 56.18 | 94.67 | 是 | 入围 | ||||
4 | 扬州宏利建筑工程有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 4.55 | 24.43 | 3.1 | 53.8 | 85.88 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-06-17 00:00:00 起,至 2024-06-19 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。