【招标结果】扬州市第九实验学校改造工程的评标结果公示
【招标结果】扬州市第九实验学校改造工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 高邮市送桥镇人民政府 |
招标代理机构 | 项目名称 | 扬州市第九实验学校改造工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
扬州市第九实验学校改造工程的评标结果公示 项目编号 GYFFJSZ2024050001 项目名称 扬州市第九实验学校改造工程 标段编号 GYFFJSZ2024050001001; 标段名称 扬州市第九实验学校改造工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年6月12日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 高邮市送桥镇人民政府 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 扬州市第九实验学校改造工程EPC总承包 | 招标控制价 | ***.00元 | |||||||||
招标工期 | 40天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-11 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 郁春华 | 23893272.55 | 40 | 符合国家验收标准 | 项目名称:滨江新城校舍工程-7#体育运动中心工程,项目负责人:郁春华,合同金额:5783.509万元,竣工验收日期:2022年8月11日 | ||||||
2 | 江苏华江建设集团有限公司 | 韩步庆 | 23873976.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 项目名称:利德丰广场项目,项目负责人:韩步庆,合同金额:15800万元,竣工验收日期:2022年4月21日 | ||||||
3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 刘元鹏 | 23840207.46 | 40 | 符合国家验收标准 | 项目名称:高邮市菱塘回族乡回民幼儿园建设工程总承包,项目负责人:刘元鹏,合同金额:3017.9248万元,竣工验收日期:2023年1月6日;项目名称:高邮市送桥镇敬老院工程,项目负责人:于翔,合同金额:4549.1137万元,竣工验收日期:2023年4月21日 | ||||||
4 | 扬州一建集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 李孝阳 | 23910153.51 | 40 | 符合国家验收标准 | 项目名称:江海职业技术学院30号和31号学生公寓楼建设项目工程总承包,项目负责人:李孝阳,合同金额:3732.79万元,竣工验收日期:2021年9月29日 | ||||||
5 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 朱立强 | 23823324.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 项目名称:高邮市社会福利中心新建工程EPC总承包,项目负责人:朱立强,合同金额:3059.9748万元,竣工验收日期:2023年12月21日;项目名称:叶城县中小学、幼儿园办学条件提升建设项目?叶城中等职业学校办学条件改善项目(EPC 模式),项目负责人:朱立强,合同金额:3543.69万元,竣工验收日期:2022年4月8日;项目名称:连云港市中医院中医综合能力提升工程--检验综合楼项目工程总承包 EPC,项目负责人:郭敏,合同金额:3900万元,竣工验收日期:2023年10月25日;项目名称:鱼台县路网城市设施提升、龙虾广场内部装修及学前教育学校建设项目工程总承包(EPC),项目负责人:孙海云,合同金额:35705万元,竣工验收日期:2022年7月30日;项目名称:高邮市新城医疗卫生中心建设工程,项目负责人:卢建军,合同金额:17213.7392万元,竣工验收日期:2021年9月16日 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 4.79 | 25.98 | 1.4 | 54.68 | 86.85 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
2 | 江苏华江建设集团有限公司 | 5.22 | 25.88 | 1.2 | 54.73 | 87.03 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
3 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 4.68 | 25.56 | 2.55 | 55.02 | 87.81 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
4 | 扬州一建集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 4.65 | 26.68 | 2.2 | 54.71 | 88.24 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
5 | 中益诚达建设集团有限公司 | 24.12 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
6 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 5.33 | 28.22 | 4.4 | 55.06 | 93.01 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-06-12 00:00:00 起,至 2024-06-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。