【招标结果】开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程的评标结果公示
【招标结果】开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 扬州市 | 采购单位 | 扬州蝶湖科技产业发展有限公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程的评标结果公示 项目编号 KFFFJSZ2024030007 项目名称 开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程 标段编号 KFFFJSZ2024030007001; 标段名称 开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年5月8日 公告信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 扬州蝶湖科技产业发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 开发区精密功能件产业载体生活区配套项目6#装饰工程EPC总承包 | 招标控制价 | ***.60元 | |||||||||
招标工期 | 60天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-07 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、江苏时代建筑设计有限公司 | 王浩 | 18934115.19 | 60 | 合格 | 项目名称:鹿鸣假日酒店装修工程;竣工时间:2023年12月19日;合同金额:1303.27万元 | ||||||
2 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 | 程杰 | 19138125.94 | 60 | 合格 | 项目名称:高邮市人民医院东区医院(二期)工程门诊楼、精神病治疗中心、传染病治疗中心等建设项目-装饰及幕墙分项工程;竣工时间:2021年10月29日;合同金额:6002.4891万元 | ||||||
3 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司、扬州市华联装璜广告有限公司 | 韩旭 | 17339397.18 | 60 | 合格 | 项目名称:高邮市人才公寓装饰工程设计;设计合同签订时间:2023年6月6日;设计合同金额:16.9万元、施工合同金额:1006.6688万元 | ||||||
4 | 扬州新盛建筑装饰有限公司、中述设计集团有限公司 | 王祝祥 | 18738743.46 | 60 | 合格 | 项目名称:扬州智谷科技综合体二期塔楼室内装饰工程及建筑智能化工程;竣工时间:2021年5月24日;合同金额:6310.57万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、江苏时代建筑设计有限公司 | 6.39 | 14.53 | 1 | 65.49 | 87.41 | 是 | 通过 | ||||
2 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 | 6.48 | 16.27 | 1 | 64.8 | 88.55 | 是 | 通过 | ||||
3 | 江苏弘盛建设工程集团有限公司、扬州市华联装璜广告有限公司 | 6.78 | 17.43 | 2 | 69.85 | 96.06 | 是 | 通过 | ||||
4 | 扬州新盛建筑装饰有限公司、中述设计集团有限公司 | 6.45 | 14.84 | 1 | 66.15 | 88.44 | 是 | 通过 | ||||
本评标结果公示期自 2024-05-08 00:00:00 起,至 2024-05-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。