| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知3.7.4要求 |
| 投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| 暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
| …… | …… |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
| 企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有） | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 财务要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 业绩要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 其他主要人员（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 联合体投标人（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种种情形 |
| …… | …… |
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
| 投标保证金（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| 诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
| …… | …… |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分： 17 分设计方案部分： 73 分投标报价： 10 分企业业绩考核评价分： / 分（如有） |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。说明：1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价;2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。3.特殊情形下，评标基准价调整方式：?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价 |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 |
| 2.2.4（1） | 资信业绩评分标准 | 信誉 | / |
| 类似项目业绩（6分） | 独立投标人或联合体牵头人自2021年1月1日至本招标公告发布之日止（以合同签订时间为准），投标人承担过单项合同工程造价在9000万元（含）以上园林绿化工程设计的每有一个得3分，本项最高得6分。工程设计内容至少包含下列内容中3项：园林绿化植物栽植、亭或廊、建（构）筑物、小品雕塑、铺装（硬质景观）、水系、驳岸、喷泉、假山、景观亮化、景观桥，证明材料不能包含业绩内容的，视为业绩不符合要求。类似业绩证明材料要求见投标人须知前附表10.5。 |
| 投标人奖项（3分） | 独立投标人或联合体牵头人承担过的园林绿化设计项目获得如下奖项的给予加分，其中：（1）国家级行业主管部门颁发的国家级工程勘察设计奖或设计奖的得3分；（2）省级行业主管部门颁发的省级工程勘察设计奖或设计奖的得2分；（3）市级行业主管部门颁发的市级工程勘察设计奖或设计奖的得1分；注：1.获奖有效期自2021年1月1日起至招标公告发布之日止。时间以 获奖证书或颁奖部门的相关文件载明的时间 为准。2.加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。3.本项最高得3分；4.以上奖项不包括专项工程奖项，如岩土工程、人防工程、建筑结构、建筑环境与设备、建筑智能化、工程项目管理、绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等。5.以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见“投标人须知前附表10.5。6.投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。 |
| 项目负责人资历（2分） | 拟派项目负责人具备正高级职称证书的得2分。 |
| 其他主要人员资历（6分） | 1.结构专业负责人具备国家一级注册结构师且同时具备正高级职称的得1分，（本小项最高得1分）；2.建筑专业负责人具备国家一级注册建筑师且同时具备正高级职称的得1分，（本小项最高得1分）；3.给排水专业负责人具备国家注册公用设备工程师（给水排水）且同时具备正高级职称的得1分，（本小项最高得1分）；4.电气专业负责人具备国家注册电气工程师（供配电）且同时具备正高级职称的得1分，（本小项最高得1分）；5.景观专业负责人具备风景园林相关专业（园林绿化、风景园林、园林或园艺专业）正高级职称的得1分，（本小项最高得1分）；6.桥梁专业负责人具备道路桥梁专业高级工程师(含)以上职称的得1分，（本小项最高得1分）。注：（1）投标人需提供为以上各专业负责人缴纳养老保险的养老保险缴费证明（专业负责人为退休人员的，提供退休证明和投标人聘用证明）。不提供专业负责人养老保险缴费证明的（专业负责人为退休人员的，不提供退休证明和投标人聘用证明的）或者提供的专业负责人（不含退休人员）养老保险缴费证明不符合投标人须知前附表3.1.1要求的该专业负责人不得分。（2）各专业负责人不得相互兼任，也不得由项目负责人兼任。 |
| 2.2.4（2） | 设计方案评分标准 | 对招标项目的理解和总体设计思路 （10分） | 1.对本项目相关背景、区位条件、规划衔接的分析、评价等全面、准确；优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 2.项目定位、规划主题鲜明、准确优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 |
| 总体设计思路及方案可行性（18分） | 1.总平面布局合理，场地契合度高，建设强度经济适宜，兼具休闲业态特色，与基地及周边环境协调，与外围交通衔接良好，合理组织内外停车。优，5分（含）-6分（含）；良，3分（含）-5分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）。 2.建筑总体布局合理，建筑风格与公园风貌融合度高优，5分（含）-6分（含）；良，3分（含）-5分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）。 3.项目策划与方案协调度高，近远期结合，充分考虑运营的可持续性。优，5分（含）-6分（含）；良，3分（含）-5分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）。 |
| 设计先进性及合理性（35分） | 1.景观设计方案新颖，构思巧妙，效果突出；竖向设计营造多样的空间体验，与功能布局相融合。 优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 2.重要节点提供软硬质景观的材质、做法等详细设计图纸，实现良好的设计效果。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 3.植物设计方案结合现状植物，空间组织合理，重要节点特色鲜明，对植物品种、规格及植栽方式提出科学的详细设计方案。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 4.建筑单体方案的新颖独特；建筑平、立、剖等图纸完备；建筑表现充分、效果真实；建筑设计充分考虑后期运营的可能性，提出灵活的解决方案。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 5.水、电、亮化、智能化等配套工程布局合理，与景观设计契合度高；合理运用海绵技术，满足净流控制率目标，与景观造景充分结合。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 6.桥梁造型方案设计与周边景观契合度高，能满足通航及后期运营、消防、人行等功能使用。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 7.建筑、景观等相关专业设计衔接合理，充分落实一体化设计要求。优，4分（含）-5分（含）；良，2分（含）-4分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施（3分） | 设计的质量保证措施、进度保证措施：根据投标人企业质量保证体系和进度保证措施进行评定；优，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）。 |
| 经济分析（4分） | 投资估算编制文件内容完整、合理，并提出与本项目工程投资估算符合的投资回报测算。费用超过本次投资估算的本项得0分。优，3分（含）-4分（含）；良，2分（含）-3分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）。 |
| 后续服务的安排及保证措施（3分） | 后续服务的安排及保证措施：根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定；优，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）。 |
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 投标报价（10分） | 投标报价价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1，每低1%的所扣分值为0.2，偏离不足1%的，正负偏差按照插入法计算得分。 |
