【招标结果】康山文化园大水湾商业节点打造及业态活化提升工程的评标结果公示

康山文化园大水湾商业节点打造及业态活化提升工程的评标结果公示 项目编号 GLFFJSZ2024020001 项目名称 康山文化园大水湾商业节点打造及业态活化提升工程 标段编号 GLFFJSZ2024020001001; 标段名称 康山文化园大水湾商业节点打造及业态活化提升工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年3月13日 公告信息 评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称			扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司					招标方式		公开招标
标段名称及标号			康山文化园大水湾商业节点打造及业态活化提升工程EPC总承包					招标控制价		***.00元
招标工期			100天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-03-11 10:00
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称			项目 负责人	投标报价 （元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
1	江苏红树林艺术环境创造有限公司			吉莉	16884047.13		100	合格	1、项目名称：扬州城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）景区段，合同价：3166.841515万元，竣工时间：2022年9月19日；2、项目名称：新甘泉大道景观提升工程维扬经济开发区道路景观提升工程（新甘泉大道）EPC工程总承包，合同价：2155.5189万元，竣工时间：2021年4月18日；3、项目名称：快速路绿化工程-先导段、江平路、润扬路、运河路、万福路快速路绿化工程，合同价：3912.685万元，竣工时间：2022年8月9日；
2	扬州园林有限责任公司、扬州市上善建设工程有限公司、扬州园林设计院有限公司			章岭	16688532.84		100	合格	1、项目名称：西峰玖墅北侧环境提升工程EPC总承包，合同价：1580.98万元，竣工时间：2023年1月16日；2、项目名称：北湖湿地公用-扬菱线提升改造工程EPC总承包，合同价：8468.1847万元，竣工时间：2022年4月22日；3、项目名称：扬州化工园区2022年度绿化系统及苗圃工程总承包，合同价：4989.86676万元，竣工时间：2022年6月9日；4、洪泽湖大堤生态修复与水文化展示项目总承包，合同价：4809.4984万元，竣工时间：2023年6月8日；5、芒稻河西岸（仙女庙大桥-芒稻河大桥）景观绿化一期工程EPC总承包，合同价：6119.8067万元，竣工时间：2022年9月8日；6、扬州城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）邗江区段施工，合同价：9309.61万元，竣工时间：2022年1月16日；7、扬州三湾公园水岸线景观提升工程（西滨水空间）施工，合同价：1460.76万元，竣工时间：2023年1月13日。
3	扬州意匠轩园林古建筑营造股份有限公司、中塍勘察设计有限公司			黄少清	16988510.95		100	合格	项目名称：天运府景观绿化工程，合同价：1606.819万元，竣工时间：2022年6月24日
4	中朴集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司			席勇	16795940.43		100	合格	项目名称：扬州生态科技新城长江大保护一期工程凤凰岛国家湿地公园改造提升工程大鱼海塘景点，合同价：2763.645万元，竣工时间：2022年5月23日；
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称			技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	江苏红树林艺术环境创造有限公司			6.79	25.24	1.48	50.98	84.49	是	符合招标文件要求，进入定标环节
2	扬州园林有限责任公司、扬州市上善建设工程有限公司、扬州园林设计院有限公司			7.6	31.26	3	51.7	93.56	是	符合招标文件要求，进入定标环节
3	扬州意匠轩园林古建筑营造股份有限公司、中塍勘察设计有限公司			7.17	28.07	1.14	50.6	86.98	是	符合招标文件要求，进入定标环节
4	中朴集团有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司			6.99	26.02	0.14	51.3	84.45	是	符合招标文件要求，进入定标环节
本评标结果公示期自 2024-03-13 00:00:00 起，至 2024-03-15 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。