【招标结果】长安路改造(X309至五环路段)道路工程的评标结果公示
【招标结果】长安路改造(X309至五环路段)道路工程的评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯江苏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 江苏 徐州市 | 采购单位 | 徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 |
招标代理机构 | 项目名称 | 长安路改造(X309至五环路段)道路工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
长安路改造(X309至五环路段)道路工程的评标结果公示 项目编号 E3203010319006149 项目名称 长安路改造(X309至五环路段)道路工程 标段编号 E3203010319006149001001; 标段名称 长安路改造(X309至五环路段)道路工程; 公告开始时间 2023年12月1日 公告信息
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E3203010319006149001001 长安路改造(X309至五环路段)道路工程 | 招标控制价 | 万元 | |||||||||
招标工期 | 120 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-11-30 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏朝乾环境工程有限公司 | 沙蕤 | 4252925.81 | 120 | 合格 | |||||||
2 | 江苏山祥建设工程有限公司 | 林晓颖 | 4246995.75 | 120 | 合格 | |||||||
3 | 江苏常彭建设发展有限公司 | 吴军 | 4245378.47 | 120 | 合格 | |||||||
4 | 徐州志全建设工程有限公司 | 马旭东 | 4252386.72 | 120 | 合格 | |||||||
5 | 江苏圣匠建设工程有限公司 | 孟广西 | 4250769.43 | 120 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏万瑞建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
2 | 徐州市绿洲园林绿化装饰有限责任公司 | 4468759.44 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
3 | 江苏标拓建设工程有限公司 | 4285271.55 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
4 | 徐州市德创建设工程有限公司 | 4154810.39 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
5 | 江苏云厚建设工程有限公司 | 4275059.53 | 否 | 未提交建造师安全生产考核B证新证件 | ||||||||
6 | 徐州苏坤市政建设有限公司 | 4177991.51 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
7 | 徐州筑屹通建筑工程有限公司 | 4172600.56 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
8 | 江苏韵然建设工程有限公司 | 4180939.54 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
9 | 徐州腾威市政工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
10 | 江苏柒柒柒建设工程有限公司 | 4339720.21 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
11 | 江苏九淳市政园林建设有限公司 | 4142411.20 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
12 | 中郯建设有限公司 | 4280419.69 | 否 | 未提交建造师安全生产考核B证新证件 | ||||||||
13 | 江苏冠淼建设工程有限公司 | 4277185.20 | 否 | 未提交建造师安全生产考核B证新证件 | ||||||||
14 | 江苏鑫之骏建筑工程有限公司 | 4549966.98 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
15 | 江苏实烨建设工程有限公司 | 4242682.99 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
16 | 江苏江集建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
17 | 北旺路桥建设有限公司 | 4489049.72 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
18 | 徐州锦田建设工程有限公司 | 4275028.52 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
19 | 江苏环热建设科技有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
20 | 江苏祥天市政园林建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
21 | 江苏双中建筑工程有限公司 | 4348561.39 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
22 | 江苏润珏建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
23 | 江苏胜威建设有限公司 | 4116204.33 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
24 | 徐州中安建设工程有限公司 | 4554280.30 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
25 | 江苏冉腾建筑工程有限公司 | 4280958.78 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
26 | 徐州赓发建设工程有限公司 | 4386621.54 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
27 | 江苏尊驰建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
28 | 徐州鹏罡建设工程有限公司 | 4399559.84 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
29 | 徐州志全建设工程有限公司 | 4252386.72 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
30 | 江苏金指南建设工程有限公司 | 4300366.23 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
31 | 江苏宏禄顺鑫建设集团有限公司 | 4334914.66 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
32 | 江苏普存建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
33 | 徐州华臻市政工程有限公司 | 4279367.22 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
34 | 江苏山祥建设工程有限公司 | 4246995.75 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
35 | 徐州景通市政工程有限公司 | 4388238.83 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
36 | 江苏朝乾环境工程有限公司 | 4252925.81 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
37 | 徐州开元建筑装饰工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
38 | 徐州万基工程建设有限公司 | 4393629.78 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
39 | 江苏追壹建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
40 | 江苏铭洋建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
41 | 徐州领州建设有限公司 | 4224892.83 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
42 | 江苏埠昌建设工程有限公司 | 4308991.76 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
43 | 江苏冠迪建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
44 | 江苏汉?建筑有限公司 | 4404310.41 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
45 | 徐州市龙兴园林绿化工程有限公司 | 4247535.83 | 否 | 未按招标文件要求提供投标保证金的; | ||||||||
46 | 徐州玖川建设工程有限公司 | 4190614.00 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
47 | 江苏如盛建设有限公司 | 4238368.13 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
48 | 江苏泰中建设工程有限公司 | 4237291.59 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
49 | 江苏邦实建设工程有限公司 | 4599564.33 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
50 | 江苏延龙建设集团有限公司 | 4270715.96 | 否 | 不符合招标文件有关暗标的要求。 | ||||||||
51 | 徐州智博建设工程有限公司 | 4462226.98 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
52 | 江苏鼎甲建设工程管理咨询有限公司 | 4204946.30 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
53 | 江苏沂发建设发展有限公司 | 4307367.51 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
54 | 江苏常彭建设发展有限公司 | 4245378.47 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
55 | 江苏宏泰装饰工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
56 | 江苏道平建设工程有限公司 | 4205485.39 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
57 | 江苏中月松建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
58 | 江苏建坤建设工程有限公司 | 4234273.10 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
59 | 徐州荣翔建设工程有限公司 | 4087423.44 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
60 | 徐州星辉建设集团有限公司 | 4428131.00 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
61 | 徐州路坤路桥工程有限公司 | 4216071.05 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
62 | 江苏亿之中建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
63 | 徐州市禹坤水利工程建设有限公司 | 4350288.73 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
64 | 江苏绍熙建设工程有限公司 | 4410880.85 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
65 | 江苏华域通建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
66 | 江苏祥成市政建设工程有限公司 | 4161382.11 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
67 | 江苏极上建设有限公司 | 4216143.93 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
68 | 江苏勤硕建设工程有限公司 | 4615133.34 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
69 | 东程畅驰建设工程有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
70 | 江苏典顶建设工程有限公司 | 4301982.13 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
71 | 徐州宇通市政工程有限公司 | 4445922.06 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
72 | 江苏迅联建设工程有限公司 | 4264300.82 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
73 | 徐州三福建筑工程有限公司 | 4274489.63 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
74 | 江苏拓远建设工程有限公司 | 4264785.92 | 否 | 初步评审合格,综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
75 | 江苏宝闰建设工程有限公司 | 4227588.32 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
76 | 江苏圣匠建设工程有限公司 | 4250769.43 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
77 | 陕西西北建筑集团有限公司 | 4299288.04 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
78 | 江苏润金建设集团有限公司 | 0.00 | 否 | 未递交投标文件 | ||||||||
79 | 陕西世峰恒悦建设工程有限公司 | 4300905.27 | 否 | 投标人未入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年12月01日 起,至 2023年12月04日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
剑鱼标讯江苏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。